IMPORTANT: Onodo will close on June 30th. Please back up your data!
| Nodo | Tipo | Descripción | Visible | Title | User | Tags | At | Depth | Supports total count | Votes total count | Votes against count | Votes favor count | In reply to user | Comments count |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| c17531 | Jose E | estarĂa bien que hubiera mĂĄxima transparencia sobre lo que estĂĄ pagando Vodafone y en que se estĂĄ empleando ese presupuesto (deberĂa ser en mantener la estaciĂłn de Sol). A mi no me parece mal mientras esos ingresos estĂŠn teniendo un uso prĂĄctico (social, etc.). | Visibilidad | Jose E | 2015.0 | 1.0 | 16.0 | 2.0 | 14.0 | serah | 3.0 | |||
| c17600 | elispower | A mĂ no me gusta especialmente que los lugares emblemĂĄticos adopten nombres de marcas comerciales, pero es algo que puedo sacrificar si eso significa que hay mĂĄs dinero para hacer cosas necesarias y que redundan en beneficio de la mayorĂa sin subir los impuestos. Por ejemplo, si el dinero del patrocinio supusiera podet bajar el precio del metrobĂşs o del abono de transportes, bienvenido sea. Pero si es para eso. | Visibilidad | elispower | 2015.0 | 1.0 | 15.0 | 3.0 | 12.0 | serah | 1.0 | |||
| c17659 | Ada Salas | ¿Todo puede venderse?¿Se puede vender lo que es de todos?No en mi nombre.Sol debe volver a llamarse Sol. ¿O vamos a ponerle a todas las plazas y calles de esta ciudad nomnres de marcas? Una ciudad es otra cosa... no podemos hacer de todo un paroductod e consumo. | Visibilidad | Ada Salas | 2015.0 | 1.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | serah | 1.0 | |||
| c17674 | ANTONIO GUADARR | Eliminar Vodafone, no solo de la estaciĂłn de metro de Sol , tambiĂŠn de toda la linea 2 C. Caminos-Las Rosas | Visibilidad | ANTONIO GUADARR | 2015.0 | 1.0 | 14.0 | 2.0 | 12.0 | serah | 1.0 | |||
| c17706 | MGZ | A dónde va el dinero q paga Vodafone?? | Visibilidad | MGZ | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 2.0 | |||
| c17707 | Ignacio LĂłpez | Pues yo pienso todo lo contrario. Lo principal es la educaciĂłn, la sanidad y los servicios sociales. Y si ese patrocinio sirve para que las pĂŠrdidas de Metro sean menores y que la Comunidad de Madrid tiene mĂĄs dinero para lo que realmente importa (educaciĂłn, sanidad y servicios sociales, mejor para todos. No se puede pretender tender un buen transporte pĂşblico, barato y que encima no se suban los impuestos si no es con medidas imaginativas como esta, ya que actualmente, aproximadamente el 50% del coste del Metro lo paga el usuario y el resto la Comunidad de Madrid.En otras ciudades como en Londres, hasta en los museos, como por ejemplo, la National Gallery, hay salas patrocinadas por marcas comerciales. Y aquĂ no estamos hablando de las salas del Museo del Prado sino de una estaciĂłn de Metro.Yo por el contrario, extenderĂa esta prĂĄctica a toda la red, de forma que cada lĂnea de metro fuese patrocinada por una marca comercial. | Visibilidad | Ignacio LĂłpez | 2015.0 | 1.0 | 20.0 | 7.0 | 13.0 | serah | 4.0 | |||
| c17880 | Naruedyoh | Datos que hay-Vodafone solamente paga por la línea 2 y por la estación de Sol, la Puerta del Sol sigue sin cambiarse. El trato es de alrededor de 1 millón de euros al año (me parece muy poco) | Visibilidad | Naruedyoh | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | serah | 0.0 | |||
| c17968 | Pedro RamĂrez GĂłmez | Ha sido la decisiĂłn mĂĄs humillante para los madrileĂąos. da vergĂźenza oĂr en el metro " prĂłxima estaciĂłn, vodafon". En un mitin electoral, en la dehesa de la Villa, nuestra Manuela se comprometiĂł a dar soluciĂłn a este bochorno. Que asĂ sea | Visibilidad | Pedro RamĂrez GĂłmez | 2015.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 6.0 | serah | 4.0 | |||
| c17983 | Pedro RamĂrez GĂłmez | Querido Ignacio: hay cosas a las que no se puede renunciar, aunque sean simbĂłlicas. AdemĂĄs, segĂşn ese razonamiento, vendamos lo poco que queda y luego veremos. Unsaludo | Visibilidad | Pedro RamĂrez GĂłmez | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | serah | 0.0 | |||
| c18017 | edemingo | Ignacio... pero si el montante que paga Vodafone por poner su nombre en la estaciĂłn de Metro de Sol es de un millĂłn de euros al aĂąo, tal y como comenta Naruedyoh en un post anterior, es una cantidad insignificante para en ayuntamiento como el de Madrid. | Visibilidad | edemingo | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | Ignacio LĂłpez | 1.0 | |||
| c18019 | edemingo | Pero no ha sido asĂ. El dinero recaudado con ese patrocinio de Vodafone no ha tenido demasiado impacto en el usuario. El precio del transporte sigue igual. | Visibilidad | edemingo | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | elispower | 3.0 | |||
| c18180 | Usuario eliminado | Finalización de las obras del Centro Acuático. Vota esta propuesta ciudadana en el siguiente enlace:https://decide.madrid.es/proposals/305 | Visibilidad | Usuario eliminado | 2015.0 | 1.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c18205 | elispower | NingĂşn impacto que yo sepa. Pero si lo tuviera, yo no tendrĂa inconveniente. | Visibilidad | elispower | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | edemingo | 0.0 | |||
| c18213 | Johnbo | Sin pretender defender a una marca tan poderosa como Vodafone, sĂ que hubo un impacto muy claro para el usuario: cobertura mĂłvil en toda la lĂnea 2. Era una vergĂźenza que la lĂnea se llamase "Vodafone" y no se pudiera usar el mĂłvil. De hecho, yo invito a Movistar a que se ofrezca a patrocinar en las mismas condiciones la lĂnea 10 y la estaciĂłn de Ronda de la ComunicaciĂłn, implantando tambiĂŠn las correspondientes antenas, ya que desde ChamartĂn hasta Alcobendas hay un tramo de media hora sin ninguna cobertura en las que el viajero no tiene la posibilidad, por ejemplo, de avisar a su familia acerca de la hora a la que va a llegar (ejemplo tonto, pero para que no pensĂŠis que es lĂşdico). | Visibilidad | Johnbo | 2015.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | edemingo | 3.0 | |||
| c18271 | GonzaloJosĂŠ | AprovechĂĄndose de la crisis, hicieron esto, so pretexto de dinero faltante. Echaron a maquinistas, redujeron frecuencias, subieron el billete muy por encima del IPC acumulado, privatizaron todo lo que pudieron, inventaron el billete para ir al aeropuerto, trocearon el servicio por estaciones para pagar por distancias, y un largo etc. Lo cierto es que esos mismos del PP que ahora se llenan las bocas sucias de mentiras diciendo que la crisis ya pasĂł, no han dado marcha a todo lo que hicieron invocando la crisis. DetrĂĄs de todo lo hecho por el PP huele a estafa y corrupcĂłn y seguro el contrato con Vodafone estĂĄ amaĂąado. Felizmente no creo que nadie del ayuntamiento o la CCAA recoja tu solicitud de extenderlo a toda la red. Lo que deberĂa de extenderse es el cobro de impuestos a los grandes defraudadores de impuestos. Solo cobrando los 80.000 millones de euros que se evaden, nos alcanzaria para tener transporte decente, barato y pensiones dignas. | Visibilidad | GonzaloJosĂŠ | 2015.0 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | Ignacio LĂłpez | 1.0 | |||
| c18280 | Arkan | Plan anti grafitis. Acabemos con esta lacra:https://decide.madrid.es/proposals/494 | Visibilidad | Arkan | 2015.0 | 1.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c18300 | GonzaloJosĂŠ | Me da verguenza cuando anuncian la estaciĂłn y ves las caras de los turistas con una sonrisa medios extraĂąados como diciendo: vaya tontos estos. | Visibilidad | GonzaloJosĂŠ | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | Pedro RamĂrez GĂłmez | 1.0 | |||
| c18303 | GonzaloJosé | Por supuesto, de acuerdo contigo. Esa es la escuela de mercantilismo que nos deja el neoliberalismo salvaje y globalizado. Alguien pondría de nombre Torre Eiffel Loreal? O Coliseo Romano Lamborghini? Por favor!!! | Visibilidad | GonzaloJosé | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | Ada Salas | 3.0 | |||
| c18644 | celyo | Y que el dinero del patrocinio lo aporten los ciudadanos. | Visibilidad | celyo | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | ANTONIO GUADARR | 1.0 | |||
| c18705 | CARLOSGG | Es una parada de metro... ¿no crees que estás exagerando las cosas? | Visibilidad | CARLOSGG | 2015.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | GonzaloJosé | 0.0 | |||
| c19022 | cesargs | DurarĂa la cobertura una temporada en la lĂnea 2. Ahora mismo a partir de San Bernardo la cobertura se esfuma... | Visibilidad | cesargs | 2015.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Johnbo | 0.0 | |||
| c19177 | Marta Ruiz Jiménez | Totalmente de acuerdo con la iniciativa. Cuando pueda resolver el problema y verificar mi cuenta la apoyaré. Por ahora valga este comentario | Visibilidad | Marta Ruiz Jiménez | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c19315 | podemita73 | Si eso paga factura del metro y repercute en un buen servicio no me parece tan humillante, creo que hay situaciones mĂĄs humillantes chato. | Visibilidad | podemita73 | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | Pedro RamĂrez GĂłmez | 1.0 | |||
| c19316 | podemita73 | Pero no se pueden decir mas tonterĂas en menos lĂneas poco has viajado tu chato | Visibilidad | podemita73 | 2015.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 2.0 | GonzaloJosĂŠ | 0.0 | |||
| c19383 | CarlosJM | Buen ejemplo el del Coliseo, precisamente TOD´s cerró un acuerdo para pagar 25 millones para restaurar el coliseo. Te imaginas el que a cambio?No podemos tener uno de los mejores metros del mundo, con más km que ninguno, con la menor frecuencia de trenes posible y que esté en constante renovación y que encima pidamos que sea barato. | Visibilidad | CarlosJM | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | GonzaloJosé | 1.0 | |||
| c19476 | _J_L_ | La pena es que no haya patrocinio en todas las estaciones y en vez de costar dinero pudiéramos tener transporte de mejor calidad y gratuito gracias a los patrocinios.Si todos los que queréis cambiar el nombre pagáis entre vosotros lo que dejaría de pagar vodafone tenéis mi apoyo. | Visibilidad | _J_L_ | 2015.0 | 1.0 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | serah | 3.0 | |||
| c19588 | Rómulo | ¿Quizás se podría anunciar el patrocinio de Vodafone a la línea 2 y la Puerta del Sol, sin necesariamente cambiarle el nombre en sí? | Visibilidad | Rómulo | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 1.0 | |||
| c19609 | jm84 | ¿Obsceno? También querrás que te bajen el precio del billete. | Visibilidad | jm84 | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 1.0 | |||
| c19952 | H20 | Es bochornosa esta denominación de la plaza más céntrica de Madrid. Delata quien gobierna en esta ciudad: el interés económico... | Visibilidad | H20 | 2015.0 | 1.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | serah | 1.0 | |||
| c20193 | JoseVillaescusa | A mi que me dejen el Vodafone sol si quieren, pero si se baja la calidad de servicio, se aumenta mucho la publicidad en los metros y el billete ha subido en estos aĂąos no tiene sentido. ÂżMe bombardean a publicidad? que me bajen el precio, ÂżQue el precio sube? ponerme mĂĄs calidad de servicio y no los metros a 10 minutos como estĂĄn ahora.Y esto no tiene ningĂşn sentido hablarlo aquĂ, puesto que si no me equivoco es competencia de la comunidad. | Visibilidad | JoseVillaescusa | 2015.0 | 1.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | serah | 0.0 | |||
| c20195 | JoseVillaescusa | A mi por una parte me parece un bombardeo de publicidad bastante feo y sobre todo ya cambiar el nombre a la estación probablemente más famosa de todo Madrid me parece demasiado, aunque estoy totalmente de acuerdo contigo, si me ponen patrocinios y me bajan el precio y/o me mejoran el servicio, totalmente de acuerdo. | Visibilidad | JoseVillaescusa | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | _J_L_ | 0.0 | |||
| c20400 | Crisipo | Bueno, cobertura para aquellos que tienes Vodafone. Si es un servicio publico deberĂa ser igual para todos los ciudadanos de todas las compaĂąias telefonicas | Visibilidad | Crisipo | 2015.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | Johnbo | 0.0 | |||
| c20402 | Crisipo | Entonces estos años en los que el metro se mantuvo sin publicidad en Sol, donde la frecuencia de los trenes era el doble de actual, donde el billete de metro era más barato y había servicio nocturno de autobuses, ¿de donde salia el dinero? Se pudo mantener en mejores condiciones que las actuales durante años, no es necesario cambiarle el nombre a Sol | Visibilidad | Crisipo | 2015.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | CarlosJM | 2.0 | |||
| c20406 | Crisipo | claro, es verdad que ha repercutido que ahora se llame Vodafone Sol. La linea de metro es mĂĄs barata, llegan mĂĄs trenes, estĂĄn toda la noche. Que util ha sido para Madrid venderse de una manera tan humillante. Aunque es mas humillante terminar todas las frases con chato, para la proxima | Visibilidad | Crisipo | 2015.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | podemita73 | 0.0 | |||
| c20408 | Crisipo | Vale. Vamos a cambiar el nombre de Gran Via por Coca-cola, la torre eiffel por torre Canal+, y le voy a cambiar a mi hijo su nombre por McDonald. Como el dinero y las marcas son mas importantes que la integridad y la cultura | Visibilidad | Crisipo | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | _J_L_ | 5.0 | |||
| c20410 | Crisipo | Cualquiera que entienda que Sol es una plaza histórica. Que se le permite poner la publicidad que considere oportuna en los vagones. Y la linea 2 no hay ningun problema en que se llame como quiera, pero la Puerta del Sol es denigrante | Visibilidad | Crisipo | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Rómulo | 1.0 | |||
| c20411 | Crisipo | No, preferimos que lo suban, y que todas las estaciones tengan un nombre igual de ridiculo | Visibilidad | Crisipo | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | jm84 | 1.0 | |||
| c21076 | CAMBIOS | ¿Y que mas da como se llamen las estaciones mientras se preste un buen servicio? La plaza sigue llamándose igual, solo ha cambiado el nombre de la parada de metro, y gracias a eso, el sistema de metro es menos deficitario, lo cual quiere decir, que el dinero que antes se gastaban ahí, puede ir a otro sitio. Dado que los recursos son limitados, yo prefiero que se gasten en servicios como sanidad, educación e investigación. Me da bastante igual como se llame la parada, nadie dice quedamos en "vodafone sol", se usa y seguirá usando quedamos en sol. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Crisipo | 1.0 | |||
| c21080 | CAMBIOS | La puerta del sol se sigue llamando Puerta del Sol. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c21084 | CAMBIOS | Eso es otro tema diferente, que se llama corrupción. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | MGZ | 0.0 | |||
| c21086 | CAMBIOS | Lo que ha cambiado es el nombre de la parada de metro, no el de la plaza. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | GonzaloJosé | 0.0 | |||
| c21089 | CAMBIOS | ¿Como se pagó? Se llama endeudamiento... no quiere decir que hubiera dinero. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c21167 | angel539 | No me puedo creer que esto en concreto sea más importante que los 54,60€ que vale ahora mismo el abono mensual en Zona A de Madrid (aparte del hecho de que no es competencia directa del Ayto). | Visibilidad | angel539 | 2015.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | serah | 1.0 | |||
| c21298 | Usuario eliminado | Apoyo esta propuesta y te pido que por favor apoyes la Finalización de las obras del Centro Acuáticohttps://decide.madrid.es/proposals/305¡¡Muchas gracias!! | Visibilidad | Usuario eliminado | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c21944 | NoeliaMD | El problema, desde mi punto de vista, no es que se patrocinen estaciones, si no que a pesar de los ingresos que esto genera se siga encareciendo el precio del billete. | Visibilidad | NoeliaMD | 2015.0 | 1.0 | 9.0 | 0.0 | 9.0 | serah | 0.0 | |||
| c22082 | celyo | Quitemos todos los patronicios asociados al Ayuntamiento, ... eso sí, que luego la gente no se queje que no hay dinero para actividades sin tener que subirles los impuestos | Visibilidad | celyo | 2015.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c22094 | Madrid más limpia. | Cuenten con mi voto. Por favor, voten también por la peatonalización del Centro. Por un Madrid más habitablehttps://decide.madrid.es/proposals/1266. Un saludo!! | Visibilidad | Madrid más limpia. | 2015.0 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | serah | 0.0 | |||
| c24073 | Folg | Esto es lo más prioritario que tenemos respecto de los problemas que hay en Madrid?? Pues la verdad, pocos problemas debemos tener.... | Visibilidad | Folg | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c24384 | Gallo claudio | Pues si hay una empresa que deja un buen beneficio al ayuntamiento y al metro, bienvenido sea el anuncio, que no molesta tanto y es enbeneficiodelpueblo | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 1.0 | |||
| c24385 | Gallo claudio | Pues si hay una empresa que deja un buen beneficio al ayuntamiento y al metro, bienvenido sea el anuncio, que no molesta tanto y es enbeneficiodelpueblo | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 1.0 | |||
| c24389 | Gallo claudio | Tampoco es eso.no exageremos | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c24390 | Gallo claudio | A mi no me parece mal con tal de que repercuta en beneficio de tarifas y servicio, y no lleven el dinero a destinos inconfesables. | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c24393 | Gallo claudio | Entonces no había escaleras rodantes ni ascensores. Que si no los tuviésemos ahora, sería horrible y muc hos de la tercera edad no podríamos usar el metro. ?ESTAMOS? | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c24394 | Gallo claudio | Pero hay ESCALERAS RODANTES Y ASCENSORES, QUE VALEN MUCHO DINERO Y SU MANTENIMIENTO, NO LO OLVIDEMOS | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | edemingo | 0.0 | |||
| c24395 | Gallo claudio | No me molesta lo de VODAFONE, a cambio tengo escaleras rodantes y ascensores, que sin ellos muchos viejos no podríamos usar el metro | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | serah | 1.0 | |||
| c24397 | Gallo claudio | De acuerdo Ignacio. | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Ignacio LĂłpez | 0.0 | |||
| c24398 | Gallo claudio | Ahora tenemos un mucho mejor servicio en el metro con trenes modernos, escaleras rodantes ascensores, y con frecuencias raz,onables | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | MGZ | 1.0 | |||
| c24399 | Gallo claudio | Pues yo no estoy de acuerdo con pagar mas | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | celyo | 1.0 | |||
| c24402 | Gallo claudio | A MINO MEMOLESTA QUE TENGA EL NOMBRE DE VODAFONE TAMBIEN, SI TENGO UN MUCHO MEJOR SERVI CIO. | Visibilidad | Gallo claudio | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c24739 | FTH | Pues a mí sí me molesta, y mucho, el hecho de que una empresa privada se "apropie" del nombre de un espacio público tan significativo como es la Puerta del Sol.No creo que lo que pague Vodafone sea una cantidad tan importante como para no retirarles su patrocinio de la estación y prescindir de él. Para mantener y velar por la calidad del servicio público ya está el Consorcio Regional de Transportes y lo que pagamos los ciudadanos.Madrid para los madrileños, no para hacer marketing de las empresas privadas. | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | Gallo claudio | 2.0 | |||
| c25347 | FTH | Ambas propuestas no son excluyentes, en cuanto a la rebaja del precio del abono la apoyo. Ya hay otras propuestas al respecto en la plataforma. | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | angel539 | 0.0 | |||
| c25350 | FTH | Tu mismo lo dices: "Nadie dice quedamos en "Vodafone Sol" por que su nombre, para los madrileños, es Sol. | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | CAMBIOS | 1.0 | |||
| c25352 | FTH | ÂżDe quiĂŠn entonces? | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | FTH | 1.0 | |||
| c25354 | FTH | ¿Nos van a subir el precio del billete a todos los madrileños porque Vodafone pierda su patrocinio de la estación? ¡¡¡!!! Por favor, no hagamos demagogia barata. Es una excusa muy pobre (y mala) para no acabar con el patrocinio de Vodafone a la estación de metro de Sol. Si quieren hacer publicidad que la hagan con algo que no sea un bien y espacio público de todos los madrileños. | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | _J_L_ | 0.0 | |||
| c25362 | FTH | Gallo, dos cosas, se nota que eres alguien no sé si pagado o no para rebatir y crear una opinión favorable del patrocinio de Vodafone. La segunda, ¿de verdad crees que ahora tenemos un mucho mejor servicio del metro de Madrid? ¿de verdad viajas habitualmente en Metro de Madrid? Los retrasos, el calor sofocante de las estaciones, el estrechamiento de andenes por reformas para poner tablones de plástico en lugar de picar paredes y cambiar azulejos, la caida de la frecuencia de circulación de los trenes, la no renovación de los vagones de metro de líneas como la 1... ¿quieres que siga dándote razones de por qué el actual servicio de Metro de Madrid es de todo menos bueno? ¿? | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Gallo claudio | 0.0 | |||
| c25393 | villarramblas | El contrato termina el verano que viene. Basta con no renovarlo, que la cantidad aportada ha sido poco significativahttps://ecomovilidad.net/madrid/tres-millones-de-euros-por-cambiar-el-nombre-a-sol-y-a-la-linea-2-es-mucho-o-poco/ | Visibilidad | villarramblas | 2015.0 | 1.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | serah | 2.0 | |||
| c25772 | jrcomposer | Tenemos que fomentar esta web en las redes sociales cada uno de nosotros para que las propuestas puedan alcanzar el número de votos necesario. A día de hoy la propuesta más votada tiene 2700 votos, por lo que el total de visitantes únicos desde que se abrió el día 15/09/2015 no creo que llegue a 7000. Hay que multiplicar esta cifra fomentando cada uno de nosotros la web en redes sociales para alcanzar el objetivo. Gracias y saludos. | Visibilidad | jrcomposer | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c25916 | Naranjo | Se podrá estar a favor o en contra, pero a quien compete la gestión de esto es a la Comunidad de Madrid, no al Ayuntamiento. | Visibilidad | Naranjo | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 1.0 | |||
| c26274 | CAMBIOS | ¿Si pagaran mas si que te parecería bien entonces? | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | FTH | 2.0 | |||
| c26276 | CAMBIOS | Es que la plaza no se llama vodafone sol, lo que ha cambiado de nombre es la parada de metro. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | FTH | 0.0 | |||
| c26288 | CAMBIOS | ¿¿¿Tan importante es el nombre de una parada de metro??? PARADA DE METRO, no de la plaza. Yo creo que sería genial que cada parada se llamara con el nombre de una empresa si con eso cubrieran el total de los gastos de metro Madrid, así ese ahorro se podría destinar a otras cosas que en este momento necesitamos como agua de mayo. Los recursos de la administración son limitados así que renunciar a lo que paga vodafone es quitar recursos a otras cosas que si que son importantes: proyectos de investigación para frenar el exilio de los jóvenes, educación, sanidad, ayuda a refugiados, ayudas a la gente en paro, ayudas para la gente en riesgo de exclusión, reducir la contaminación, limpiar la ciudad... No se, no creo que esto sea tan importante como para reducir ni una de las otras partidas. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | serah | 1.0 | |||
| c26407 | vida social | una propuesta a seguir:https://decide.madrid.es/proposals/2022 | Visibilidad | vida social | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c26625 | Phoenix | Perfecto, solucionado, pones tú los tres millones y ponemos de nuevo el nombre de Sol | Visibilidad | Phoenix | 2015.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | FTH | 0.0 | |||
| c26628 | Phoenix | Exacto, es que la gente se cree que las estaciones de metro luz agua, máquinas, técnicos, se pagan solo con los bonos, la gente no recuerda que hemos salido de una crisis, que mucha gente no trabaja, con lo que los usuarios de metro no son los mismos, que la luz no es la misma que hace 10 años, y gracias que no han subido el bono.Prefiero que renombren todas las estaciones, y con ese dinero se pueda ayudar a la gente que no puede coger el transporte público porque está en paro, ayudarla con un bono especial, para que vaya en busca de oportunidades. | Visibilidad | Phoenix | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Gallo claudio | 0.0 | |||
| c26845 | mimi | Muchas gracias por la informaciĂłn!! đŸ˜ƒ | Visibilidad | mimi | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | villarramblas | 0.0 | |||
| c26847 | mimi | Dejémonos de enfrentamientos entre nosotros, pues somos los que a fin de cuentas lo pagamos y lo sufrimos todo.Dinero, medios, recursos y tecnología existe para todos y todas, pero quien lo tiene no lo quiere soltar y nos deja a los demás pegandonos por un mendrusco de pan.Pues yo digo que se queden con el mendrusco: ni publicidad ni más engaños! Que no quiero vivir en paz con mis vecinos sin sentirme invadida por el consumismo atroz. Confiemos más en nosotros y nosotras. | Visibilidad | mimi | 2015.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | CAMBIOS | 0.0 | |||
| c26848 | mimi | Qué yo quiero vivir en paz...(perdón por la errata) | Visibilidad | mimi | 2015.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | CAMBIOS | 0.0 | |||
| c27565 | rosarios | Tambien deseo ,que vuelva allamarse sol .Ademas una propuesta seria ,que en cuanto haya dinero ,se retire ese monstruo de cristal en la salida de metro ,que no sólo es feo en si mismo ,sino que es horrible la perspectiva de la puerta del sol, con esa obra de la que seguro ,unos cuantos se hamnllevado dinero | Visibilidad | rosarios | 2015.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | serah | 1.0 | |||
| c27566 | rosarios | el problema es que los beneficios ( de puublicidad ,tiendas etc....)en vez de ir para los ciudadanos ,va para la empresa vodafone | Visibilidad | rosarios | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | CAMBIOS | 1.0 | |||
| c27661 | ciudadano kane | de ninguna manera! No puedo apoyar una propuesta como esta! ¿Que mas da como se llama una parada de Metro? ¿Sabes cuando dinero gana Metro de Madrid gracias a esta publicidad? Es mas cuantas mas paradas tuviesen un patrocinador menos perdidas tendría el consorcio de transportes de Madrid. Pero eso sí los beneficios de dicha publicidad creo que deberían de ser íntegros para el consorcio de transportes y se podría reducir las tarifas de transportes o aumentar la frecuencia de trenes. Reduciendo las tarifas y aumentando las frecuencias, se incentiva a la gente a que use mas el transporte público, tengamos una ciudad mas limpia. Cuanto mas uso se de a los transportes, mas sostenible sería el sistema de transportes y la movilidad en esta gran ciudad. | Visibilidad | ciudadano kane | 2015.0 | 1.0 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | serah | 2.0 | |||
| c27690 | FTH | Pues mira por donde yo sí la apoyo. Ciudadano kane, esa es tu opinión, la mía, que Sol recupere su nombre. Lo que paga Vodafone por patrocinar su nombre en la estación de metro es rídiculo y el impacto que tendría la supresión de su patrocinio en el precio de las tarifas de metro rídiculo. Y no, que las estaciones, sea la de Sol, sea cualquier otra tengan un patrocinio por parte de una empresa privada me parece simple y sencillamente un despropósito. Lo público es de todos, no de las empresas privadas. | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | ciudadano kane | 0.0 | |||
| c28402 | canadianpizza | Dios, qué tragedia. | Visibilidad | canadianpizza | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | serah | 1.0 | |||
| c29154 | DIFACIL | De la Comunidad de Madrid. El Metro es de la Comunidad de Madrid!http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/08/madrid/1323373710_251440.html | Visibilidad | DIFACIL | 2015.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | FTH | 0.0 | |||
| c29298 | CAMBIOS | Pero eso es otra cosa diferente a lo que propone esta propuesta, que se limita al cambio de nombre. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | rosarios | 0.0 | |||
| c29302 | CAMBIOS | Pero entonces el problema es la cantidad de dinero que pagan, no el hecho de ponerle un nombre u otro. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | villarramblas | 0.0 | |||
| c29304 | CAMBIOS | Dicen que la deuda del metro es 900 millones. Si con cada estación de Madrid se hiciera lo mismo, teniendo en cuenta que según la pagina de metro hay 301 estaciones: 301 por 3 millones... 0 deuda. Y estos fondos, para mejoras del metro o para otros servicios públicos. Los servicios públicos al ciudadano, pero ya que hay que vivir con el capitalismo, aprovechemos lo que nos ofrece para mantener los servicios sociales. | Visibilidad | CAMBIOS | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 2.0 | |||
| c29791 | Oscar Iglesias Casado | Totalmente de acuerdo, pero Metro es competencia de la Comunidad, Carmena debe trasladar esta inquietud a Cifuentes y al Consorcio de Transportes, yo también quiero que vuelva a llamar Sol y lo que se llama ahora línea Vodafone 2, que se llame linea 2 como siempre se llamó. | Visibilidad | Oscar Iglesias Casado | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c30673 | Usuario eliminado | Buen planteamiento, la publicidad es un buen modo de financiación para las administraciones, siempre que dejen de usar el modo punitivo de poner multas injustificadas para financiarse. | Visibilidad | Usuario eliminado | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | ciudadano kane | 0.0 | |||
| c30679 | Usuario eliminado | A mi me parece preciosa esa estructura, una estructura moderna que contrasta con lo antiguo y queda muy bien. | Visibilidad | Usuario eliminado | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | rosarios | 0.0 | |||
| c30682 | Usuario eliminado | Creo que esta web hace falta también a nivel comunidad de Madrid. | Visibilidad | Usuario eliminado | 2015.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Naranjo | 1.0 | |||
| c30684 | Usuario eliminado | Hola soy MAF2... El antiguo MAF. Mi antigua cuenta MAF ha sido de dada de baja por algún moderador y los mensajes que dejé en distintos foros han sido eliminados. No sé exactamente cual les habrá molestado ni por qué porque no he recibido ningún correo informándome pero esta claro que esto es un claro acto de CENSURA. Yo por mi parte ya no aporto más a este sitio. Gracias a los que leyeron mis comentarios, algunos mas afortunados y otros menos, pero creo que siempre respetuosos aunque fueran discordantes con alguna opinion. | Visibilidad | Usuario eliminado | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c30867 | FTH | Tu opinión muy respetable, al respecto. La mía, no, no hay que vivir con el capitalismo. Las empresas privadas a lo suyo, y la gestión de los servicios públicos y los espacios públicos para los ciudadanos, no para el beneficio de empresas privadas, paguen cánones (miserables) o no. | Visibilidad | FTH | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | CAMBIOS | 0.0 | |||
| c31087 | gonzarof | Yo considero que ha sido algo puntual y con tal de que no se perpetúe este tipo de formato publicitario no ha hecho ningún daño a la ciudad de Madrid. | Visibilidad | gonzarof | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c31919 | Fidels | agarraos la ropa interior que tambien nos la van a revender con publicidad!! apoyo la propuesta y la deuda que la pague quien la ha creado con sobrecostes pagados a los amiguitos...https://decide.madrid.es/proposals/2721 | Visibilidad | Fidels | 2015.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c33131 | Oximoron | No estoy de acuerdo con tu opinión. En primer lugar, no todo está justificado "por la pasta".Si esa empresa, que no voy a mencionar, y que además tiene una pésima reputación entre muchos usuarios, se dedicase a dar servicio de calidad en lugar de tratar a los clientes como un cítrico al que exprimir, quizás no necesitaría lavar su cara con publicidad. En segundo lugar, si quieren publicidad, que se anuncien por los canales adecuados y la paguen. Metro tiene también medios publicitarios. En tercer lugar, lo que propones, además que las empresas no están interesadas en tantas estaciones de metro, sino solo en las importantes, sería un carajal. ¿Te imaginas que quien no viaja en Metro habitualmente quiera ir a la estación xxxx y no la encuentre por que ahora se llama zzzzzzz?. Es absurdo cambiar nombres de plazas, calles, o estaciones de metro por plegarse a intereses económicos de empresas privadas. | Visibilidad | Oximoron | 2015.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | CAMBIOS | 0.0 | |||
| c33132 | Oximoron | No todo lo que se propone tiene por qué ser una tragedia. Basta con que sea algo incómodo | Visibilidad | Oximoron | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | canadianpizza | 0.0 | |||
| c33518 | JHM | Por favor apoya esta propuesta:https://decide.madrid.es/proposals/2611 | Visibilidad | JHM | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c33902 | Ruben FS | En serio esta es una de las propuestas más apoyadas????Yo flipo.Qué más da cómo se llame una estación de metro!! Que es la estación, no la plaza!Os habéis dado cuenta de la publicidad que hay en las paredes del interior del Metro?Y en los autobuses? Y los autobuses sí que son competencia del Ayuntamiento... | Visibilidad | Ruben FS | 2015.0 | 1.0 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | serah | 1.0 | |||
| c34173 | Metropolis82 | A mí no me parece mal si ayuda a financiar un transporte de calidad, pero debería ser al revés. Primero el nombre de la parada y luego el del patrocinador. Para evitar que sea un carajal con el paso de los años cuando cambie el patrocinador. | Visibilidad | Metropolis82 | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c34980 | Rober2D2 | Que forren la estación de publicidad. A mi no me importa demasiado. Pero cambiar el nombre de una estación de metro va más allá de lo adminisble. Sencillamente hay cosas que no pueden estar en venta. | Visibilidad | Rober2D2 | 2015.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | Ruben FS | 0.0 | |||
| c34992 | Rober2D2 | Sí, si que molesta. Permitir esto, es vender nuestra dignidad. Así de simple. | Visibilidad | Rober2D2 | 2015.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Gallo claudio | 0.0 | |||
| c35286 | AlvaroCG | Claro, y tambien querremos que mantengan el abono joven a 20 euros.... y quien lo paga todo? Hay que buscar finianciacion, y si no se hace con capital privado, se hara con publico, es decir, con el bolsillo de todos. | Visibilidad | AlvaroCG | 2015.0 | 1.0 | 4.0 | 1.0 | 3.0 | serah | 0.0 | |||
| c35343 | MiedoMeDaDecirlo | Esta propuesta, ¿está patrocinada por Movistar? | Visibilidad | MiedoMeDaDecirlo | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c36411 | montiel22 | No será competencia de la comunidad de Madrid ? Que sera a la que pertenece el metro... | Visibilidad | montiel22 | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c37465 | CARMEN CCB | No sólo obsceno. En un momento en que en toda España se clama por fomentar el "hecho diferencial" y hacen valer sus símbolos y sus señas de identidad resulta....que en Madrid se venden al mejor postor. Madrid también es una Comunidad Autónoma con identidad propia, nuestra Comunidad está formada por personas venidas de todos los lugares del mundo y se sienten (muy frecuentemente) como en su casa, debemos mantener nuestras costumbres, nuestros lugares emblemáticos y nuestra historia, remota y reciente, y participarla a todos los que llegan a nuestras ciudades y pueblos.Ruego que se devuelva el nombre a nuestra cultura y La Puerta del Sol recobre su nombre.......es más!! miraría donde se han ido los dineros que han dado para que se llame Vodafone y estudiaría la legislación por si procede multar o denunciar a quien ha consentido que suceda. | Visibilidad | CARMEN CCB | 2015.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c40185 | ManjiChiba | Solicítalo, pero dudo mucho que estén por la labor en la Comunidad (aunque me encantaría equivocarme). | Visibilidad | ManjiChiba | 2015.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Usuario eliminado | 0.0 | |||
| c42309 | Laura Inés | No me parece mal q empresas privadas donen pesupuesto para usos sociales. A ese precio...dejarles usar su nombre..Ojala se unieran mas y nos bajaran impuestos!!!!Claro q debieran de hacerse publico lo q se dona y a q va destinado....no vaya a ir al bolsillo de alguno como nos tienen acostumbrados | Visibilidad | Laura Inés | 2015.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c43299 | mramos3 | Para valorar este tema hay que tener en cuenta que cuando Vodafone consiguió que el Ayuntamiento en el 2013 le aceptara el patrocinio, tenía en marcha un ERE por el que fueron despedidas muchas personas, entre otras, cientos de madrileños, simplemente porque estaba ganando menos dinero, aunque seguía con beneficios de 2 dígitos... Además lideraba y lidera el ranking de denuncias por parte de consumidores, según datos de la OCU, incluso de la ex CMT, por lo que con independencia de lo que ofreciera por el patrocinio, ¿qué sensibilidad demostró el Ayuntamiento de Madrid? NINGUNA. Con lo fácil que hubiera sido decirles ¿cómo pretendes que con "tus antecedentes" te acepte el patrocinio del Metro de Sol? ¿Se vincula un sitio emblemático para Madrid, como es SOL, con tu nombre? ¿Pero tú que te has creído? ,... Pues no, se le dio el patrocinio,.. ¿No había otra empresa "más digna"? ¿El dinero lo puede todo? ... Con los anteriores si, veremos ahora,.. | Visibilidad | mramos3 | 2015.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c49425 | Virginia Navascués | Veo que hay muchos a favor del cambio del nombre de las estaciones a cambio de dinero. Pero el patrocinio se puede hacer de otras formas, como también han comentado algunos: cediendo espacios para anuncios gratuitos, por ejemplo. Sin llegar a "vender" símbolos emblemáticos. Véanse los anuncios de los estadios deportivos, no cambian de nombre el estadio. Como también ha comentado un lector, ¿acaso la torre Eiffel podría llamarse "Torre Vodafone"? Impensable. Hay cosas que no se venden-o no deberían venderse. | Visibilidad | Virginia Navascués | 2015.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c50364 | ciudadano kane | Puerta del Sol se sigue llamando la Plaza del Sol. ¡Sólo ha cambiado la estación de Metro! | Visibilidad | ciudadano kane | 2016.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | H20 | 0.0 | |||
| c50367 | ciudadano kane | Que lo que ha cambiado es el nombre de la ESTACIÓN! No ha cambiado el nombre de la plaza, cultura la que le falta a la gente indignada porque Vodafone patrocine una estación de metro y facilite cobertura en toda la línea. Tendrían que estar patrocinadas todas las estaciones y tener un transporte mucho mas asequible. | Visibilidad | ciudadano kane | 2016.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c50368 | ciudadano kane | ¿Porque la gente se piensa que le han cambiado el nombre a la plaza? Sólo se ha cambiado el nombre a la estación. Voto por una propuesta de que TODA LAS ESTACIONES puedan ser patrocinadas. Eso si que los patrocinios se hagan transparentes a los ciudadanos y se vea reflejado en un SERVICIO MÁS EFICIENTE y consiguiendo así un transporte MAS ECONÓMICO! | Visibilidad | ciudadano kane | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c52582 | Raulgr | Tiene que haber un límite a lo que se está dispuesto a hacer a cambio de dinero. En este caso me parece que se ha hecho un negocio muy bueno para Vodafone y bastante malo para los madrileños. Hay que romper el contrato lo antes posible y procurar no volver a firmar contratos abusivos por muchos años y que no se puedan romper si se incumplen las condiciones. Malo es que las compañías nos impongan cláusulas abusivas a los ciudadanos, pero a la principal ciudad de España es incomprensible. | Visibilidad | Raulgr | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c52721 | gonzifp | y no te olvides de los taquilleros, echaron a la mitad, ahora en las estaciones donde habia dos taquilleros solo hay uno | Visibilidad | gonzifp | 2016.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | GonzaloJosĂŠ | 0.0 | |||
| c54525 | Jano Lozano | me indigna cada vez que lo veo, es inadmisible y vergonzoso que vendamos así lo que es de todos | Visibilidad | Jano Lozano | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c55744 | Rafa Martín | UNA VEZ QUE ESTÁS REGISTRADO APOYA LAS MEJORES PROPUESTAS: RECUPERAR EL EDIFICIO DEL PALACIO DE SUECA. Equipamiento deportivo y cultural para zona centro y ampliación de espacios del IES San Isidro:https://decide.madrid.es/proposals/7415 | Visibilidad | Rafa Martín | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c58279 | AhoraMadridMañanaVenezuela | ¡Claro! Y también queréis que el Metro esté abierto las 24 horas... ¿Pero qué mas os da que se llame "Vodafone Sol" o "Campofrio Mis Cojones"?Mientras de pasta yo lo apoyo. Como comenta @Jose E, debería ser más transparente el Metro informando sobre qué cantidad paga Vodafone por el patrocinio.Por cierto, ¿la red de Metro no es de la Comunidad? :s | Visibilidad | AhoraMadridMañanaVenezuela | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c58294 | sergio194 | Por fin!http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.html | Visibilidad | sergio194 | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c58866 | FTH | La Comunidad de Madrid sostiene que va a rescindir por fin el contrato de patrocinio de Vodafone sobre la estación de metro de Solhttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.htmlPues eso es lo que tenían que haber hecho hace mucho. Sol es el nombre de la estación, ya está bien de mercantilizar lo público y lo que es de todos. La financiación de metro pública. | Visibilidad | FTH | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c59595 | gatalua | Esta propuesta dependía de la CAM no del ayuntamiento, aun asi en Julio se termina el contrato y no sera renovadohttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.htmlSaludos! | Visibilidad | gatalua | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c59823 | Pedro Sánchez González | Pues a mí no me parece obsceno... si con ello tenemos un transporte público más barato para el ciudadano y que permite pagar sueldos dignos a sus trabajadores... | Visibilidad | Pedro Sánchez González | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c60814 | juan jose diaz | Creo que esa es la obligaciĂłn de la administraciĂłn, la empresa si le sobra que lo invierta en mejoras para sus empleados. IMO | Visibilidad | juan jose diaz | 2016.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Jose E | 0.0 | |||
| c61170 | thericote | 3 millones, 1 al aĂąo:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.html | Visibilidad | thericote | 2016.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Jose E | 0.0 | |||
| c61171 | thericote | la estaciĂłn de Ronda de la ComunicaciĂłn fue pagada en su dĂa integramente por Telefonica | Visibilidad | thericote | 2016.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Johnbo | 0.0 | |||
| c61172 | thericote | Carmena no tiene la responsabilidad para hacerlo, es algo que depende de la CAM y es finalmente Cifuentes quien no renovarĂĄ el contrato que tenĂan:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.html | Visibilidad | thericote | 2016.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Pedro RamĂrez GĂłmez | 0.0 | |||
| c62913 | Belenchucita | Por supuesto, además es un lio para el turista que una estación te la cambien de nombre + el coste de cambiar todos los carteles y mapas aunque lo page el patrocinador.No me gusta. | Visibilidad | Belenchucita | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c65327 | EduCampos | No es una cantidad de dinero que vaya a parar al Ayuntamiento de Madrid, sino a Metro de Madrid. | Visibilidad | EduCampos | 2016.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | edemingo | 0.0 | |||
| c65510 | ramon de la mata | estupenda idea la de cambiar los nombres de las estaciones por dinero, que no ha beneficiado al ciudadano, y asĂ en el futuro, en lugar de ir de Sol Cuatro Caminos, podĂamos decir, de Vodafone a Orange, y quedamos en Yaztel | Visibilidad | ramon de la mata | 2016.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Ignacio LĂłpez | 0.0 | |||
| c65511 | ramon de la mata | Crisipo, de acuerdo en todo, cambiar los nombres históricos por marcas comerciales,implica la pérdida de la memoria y es un primer paso de privatizar lo que es público | Visibilidad | ramon de la mata | 2016.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Crisipo | 0.0 | |||
| c77017 | Josse | Es el colmo de la privatización; llegar a privatizar hasta el nombre de una línea de metro y una estación. Y porque aún no se le ha ocurrido a nadie cambiarle el nombre a las calles y a las plazas a modo: SAMSUNG Paseo del Prado, Nestlè GranVía, DUREX Plaza de España. Parece absurdo, pero lo han llevado a cabo en el metro, al igual que teatros y otros lugares. | Visibilidad | Josse | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c77093 | Nicoesp | Quien paga la diferencia del patrocinio? Por dios son putas estaciones de metro, si me rebajan los impuestos que pongan el nombre de una empresa en los nombres todas las paradas de Madrid. Hay q tener preferencias y a nadie le causa ningun perjuicio el el Vodafone delante de Sol, sobretodo si nos ahorra dinero que se puede utilizar en dar de comer a gente por ejemplo. | Visibilidad | Nicoesp | 2016.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | serah | 0.0 | |||
| c77094 | Nicoesp | Nos ha jodido... Pues elije entre tener Vodafone delante de Sol o pagar el extra (o que lo quiten de programas sociales) hay que ser consecuente | Visibilidad | Nicoesp | 2016.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Gallo claudio | 0.0 | |||
| c77095 | Nicoesp | Vaya chorrada por dios. Pues por que a ti te de vergĂźenza algo que es comun en otros paises como reino unido, no nos hagas pagar al resto mas | Visibilidad | Nicoesp | 2016.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | Pedro RamĂrez GĂłmez | 0.0 | |||
| c77356 | matritense | Creo que ya se ha tomado la decisión de eliminar este patrocinio. El contrato vence en junio de 2016 y la Comunidad de Madrid no tiene intención de renovarlo.http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/17/56c4d277268e3e72018b466f.html | Visibilidad | matritense | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c77719 | JaviLosAngeles | No se va a renovar el patrocinio:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.html | Visibilidad | JaviLosAngeles | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c78225 | clopez | La propuesta es interesante pero me temo que nos estamos olvidando de temas que son prioritarios para la vida de muchas familias sin recursos que no pueden alimentar a sus hijos. Os recuerdo que España es el país de la OCDE donde más avanzó la desigualdad durante la crisis. La desigualdad en España avanza a un ritmo que supera hasta 14 veces a Grecia. La pobreza y la exclusión en España han aumentado alarmantemente en los últimos años, con 13,4 millones de personas en riesgo de exclusión en el año 2014 (29,2% de la población española) según concluye el informe "Una economía al servicio del 1%" hecha pública en 2016 por Oxfam Intermon. Por otra lado, estamos a la espera de que nos apliquen 10.000 millones de euros en recortes desde Europa. Podemos seguir obviando este tema, pensar que no pasa nada pero ahora es el momento de plantear acciones contra la pobreza:https://decide.madrid.es/proposals/10551-creacion-de-un-banco-de-alimentos-de-gestion-municipal-para-familias-sin-recurso | Visibilidad | clopez | 2016.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | serah | 0.0 | |||
| c78960 | jorjesp | La transparencia estĂĄ muy bien, y el cĂłmo se gestionan los ingresos de los servicios pĂşblicos es otro tema fundamental, pero esta propuesta va mĂĄs allĂĄ. Es urgente que se abra un debate sobre los lĂmites de la publicidad. ÂżQueremos vivir en un mundo donde las empresas privadas tengan el poder de renombrar lugares pĂşblicos? | Visibilidad | jorjesp | 2016.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | Jose E | 1.0 | |||
| c80826 | Pablo_olbap | Creo que las actividades pĂşblicas no deben sufragarse con publicidad privada.Es impresionante lo que hoy en dĂa se puede hacer con el dinero. Lo peor de todo es que las propias administraciones no se deciden. Por un lado prohibimos la publicidad en RTVE (prohibimos en teorĂa, que algĂşn anuncio cae), pero resulta aceptable vender el nombre de una estaciĂłn de metro. | Visibilidad | Pablo_olbap | 2016.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | jorjesp | 0.0 | |||
| d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | serah | Código de la propuesta:MAD-2015-09-172 | Visibilidad | Que la estación de la Puerta del Sol vuelva a llamarse 'Sol' | serah | ["cultura", "metro", "Puerta del Sol", "publicidad"] | 2015.0 | 0.0 | 7745.0 | 138.0 |
| Origen | Relación | Destino | Fecha |
|---|---|---|---|
| c17531 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17600 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17659 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17674 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17706 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17707 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17880 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17968 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c17983 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c18017 | comments on | c17707 | |
| c18019 | comments on | c17600 | |
| c18180 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c18205 | comments on | c18019 | |
| c18213 | comments on | c18019 | |
| c18271 | comments on | c17707 | |
| c18280 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c18300 | comments on | c17968 | |
| c18303 | comments on | c17659 | |
| c18644 | comments on | c17674 | |
| c18705 | comments on | c18303 | |
| c19022 | comments on | c18213 | |
| c19177 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c19315 | comments on | c17968 | |
| c19316 | comments on | c18300 | |
| c19383 | comments on | c18303 | |
| c19476 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c19588 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c19609 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c19952 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c20193 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c20195 | comments on | c19476 | |
| c20400 | comments on | c18213 | |
| c20402 | comments on | c19383 | |
| c20406 | comments on | c19315 | |
| c20408 | comments on | c19476 | |
| c20410 | comments on | c19588 | |
| c20411 | comments on | c19609 | |
| c21076 | comments on | c20411 | |
| c21080 | comments on | c20410 | |
| c21084 | comments on | c17706 | |
| c21086 | comments on | c18303 | |
| c21089 | comments on | c20402 | |
| c21167 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c21298 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c21944 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c22082 | comments on | c20408 | |
| c22094 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24073 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24384 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24385 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24389 | comments on | c20408 | |
| c24390 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24393 | comments on | c20402 | |
| c24394 | comments on | c18019 | |
| c24395 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24397 | comments on | c17707 | |
| c24398 | comments on | c17706 | |
| c24399 | comments on | c18644 | |
| c24402 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c24739 | comments on | c24395 | |
| c25347 | comments on | c21167 | |
| c25350 | comments on | c21076 | |
| c25352 | comments on | c25352 | |
| c25354 | comments on | c19476 | |
| c25362 | comments on | c24398 | |
| c25393 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c25772 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c25916 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c26274 | comments on | c24739 | |
| c26276 | comments on | c25350 | |
| c26288 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c26407 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c26625 | comments on | c24739 | |
| c26628 | comments on | c24385 | |
| c26845 | comments on | c25393 | |
| c26847 | comments on | c26274 | |
| c26848 | comments on | c26274 | |
| c27565 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c27566 | comments on | c26288 | |
| c27661 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c27690 | comments on | c27661 | |
| c28402 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c29154 | comments on | c25352 | |
| c29298 | comments on | c27566 | |
| c29302 | comments on | c25393 | |
| c29304 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c29791 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c30673 | comments on | c27661 | |
| c30679 | comments on | c27565 | |
| c30682 | comments on | c25916 | |
| c30684 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c30867 | comments on | c29304 | |
| c31087 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c31919 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c33131 | comments on | c29304 | |
| c33132 | comments on | c28402 | |
| c33518 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c33902 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c34173 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c34980 | comments on | c33902 | |
| c34992 | comments on | c24384 | |
| c35286 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c35343 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c36411 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c37465 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c40185 | comments on | c30682 | |
| c42309 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c43299 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c49425 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c50364 | comments on | c19952 | |
| c50367 | comments on | c20408 | |
| c50368 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c52582 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c52721 | comments on | c18271 | |
| c54525 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c55744 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c58279 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c58294 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c58866 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c59595 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c59823 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c60814 | comments on | c17531 | |
| c61170 | comments on | c17531 | |
| c61171 | comments on | c18213 | |
| c61172 | comments on | c17968 | |
| c62913 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c65327 | comments on | c18017 | |
| c65510 | comments on | c17707 | |
| c65511 | comments on | c20408 | |
| c77017 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c77093 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c77094 | comments on | c24399 | |
| c77095 | comments on | c17968 | |
| c77356 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c77719 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c78225 | comments on | d172-que-la-estacion-de-la-puerta-del-sol-vuelva-a-llamarse-sol | |
| c78960 | comments on | c17531 | |
| c80826 | comments on | c78960 |
Visualizaciones e historias relacionadas
