Contacta con nosotros

Si tienes cualquier pregunta, escríbenos

IMPORTANT: Onodo will close on June 30th. Please back up your data!

VagabundoSocial #05

Nodo Tipo Descripción Visible
Ref: Logistics and supply chains. Kim Moody
Google translations to follow

How “Just-in-Time” Capitalism Spread COVID-19
Trade Routes, Transmission, and International Solidarity


April 8, 2020

Capitalism has accelerated the transmission of diseases. Historically, most epidemics have spread geographically through two common forms of human long-distance movement: trade and war. The timing, however, changed dramatically with the rise of capitalism. 

In the Middle Ages, it took a decade or so for the Black Death (bubonic plague) to spread from China via the Silk Roads and Mongol conquests to Europe. Then, years to move from Sicily to Britain and beyond, via established trade routes and the movement of armies during the Hundred Years War. With capitalism well established, the “Spanish Flu” of 1918 spread in months from Spain, through France to Britain by Mid-June, and then to the US and Canada in September. To a large extent, it followed the course of battle lines, troop movements, and military logistics during WWI. 

In the era of just-in-time logistics, it took the coronavirus mere days to spread from Wuhan to other Chinese cities hundreds of miles away. It took only two weeks to move beyond China, simultaneously along major supply chains, trade and air travel routes to the industrial and entrepôt enclaves of East Asia, the war-torn, oil-producing Middle East, and industrial Europe, North America, and Brazil. 

By March 3, it had hit 72 countries. Following major supply chain routes, it initially bypassed most of Africa and much of Latin America although now it has moved into those continents as well, with potentially even greater risk to life. 

Pandemic Travels Along the Circuits of Capital

As MIT logistics guru, Yossi Sheffi, pointed out in The Power of Resilience, “The growing interconnectedness of the global economy makes it increasingly prone to contagion. Contagious events, including medical and financial problems, can spread via human networks that often strongly correlate with supply chain networks. 

Indeed, Dun & Bradstreet estimates that 51,000 companies around the world have one or more direct suppliers in Wuhan, while 938 of the Fortune 1000 companies have tier one or two suppliers in the Wuhan region. The emphasis for the last two or three decades on lean production, just-in-time delivery, and, more recently, “time-based competition,” along with updated transportation and distribution infrastructure, has accelerated the speed of transmission. 

A Johns Hopkins expert in Italy said, “Thinking about our value chains—or the way industries produce goods—Europeans are far more integrated with one another than they often think. If one European country is severely affected, then the problem transfers very quickly to everybody else.” 

That explains why the tracking map from Johns Hopkins Coronavirus Resource Center, showing the concentrations of infection in the US, mirrors similar maps from the Brookings Institution’s studies of concentrations of manufacturing, transportation hubs, and warehousing. This is yet another indication that this virus has moved through the circuits of capital and the humans that labor in them, and not solely by random “community” transmission.

This virus has moved through the circuits of capital and the humans that labor in them.

Short Circuiting Supply Chains

The shortage of personal protection equipment (PPE) in many countries, particularly N95 respirator masks essential to safe healthcare work, is itself the result of decades of production outsourcing. Firms such as 3M, Honeywell, and Kimberley-Clark shifted production to China and other low-income countries in search of higher profits. 

The Washington Post documents that “Up to 95 percent of surgical masks are made outside the continental United States, in places like China and Mexico.” As a result, one major distributer of medical equipment noted in March, “N95 Respirators’ Est. availability is April-May. Many are manufactured in China and there could be additional delays.” 

Not surprisingly, former Trump adviser and alt-right commentator Steve Bannon seized this opportunity to promote his xenophobic agenda. Nevertheless, the failure of the U.S., or any country, to produce medical emergency equipment within reasonable reach so outfits like 3M can boost profits is clearly both immoral and reckless.

The impact of the virus, in turn, soon took its revenge on the very routes by which it spread, disrupting production and supply chains in complex ways. By the beginning of March, 9 percent of the world’s container fleets were idle—and this percentage has certainly increased. Chinese manufacturing output was down 22 percent in February, according to a March UNCTAD report

The same report demonstrates that the countries or regions most economically affected by disruptions in global value chains originating in China were (in order of magnitude): the EU, US, Japan, South Korea, Vietnam, Taiwan, and Singapore—all among the most affected by the virus in the early stages. Chinese exports dropped by 17 percent in January and February. By mid-March, the Port of Los Angeles was operating at 50 percent, and Long Beach by 25-50 percent mainly to due plant closings in China according to the Financial Times.

Squeezing Essential Workers 

Government responses in the US, in particular, were designed to boost the economy in the only way both neoliberal politicians and Trump Administration “experts” know: subsidizing business and reducing its costs. In addition to the well-known pro-business bias of Trump’s $2 trillion “stimulus” package, government reaction in support of capital in the US has included a command for workers to stay on the job, combined with a tsunami of deregulation for business. 

The Department of Homeland Security’s (DHS) (not the CDC’s) determination of who must continue to work as “essential” labor is so sweeping as to include virtually the entire labor-powered engine of capitalist profit. Inadvertently, of course, the DHS has reminded us of just how essential the entire working class is to the functioning of society in good times or bad. 

This goes as well for the highest of high-tech outfits like Amazon where, we are constantly told, robots do everything. As some Amazon workers protest and about 30 percent stay at home, the company tries to hire thousands to fill the gap. As the New York Times reports, “For all of its high-tech sophistication, Amazon’s vast e-commerce business is dependent on an army of workers operating in warehouses they now fear are contaminated with the coronavirus.”

To ease the “burden” (i.e. cost) of regulation on business further, the EPA has suspended all environmental regulation enforcement (despite the ongoing climate crisis), while the Federal Railroad Administration has issued an emergency waiver of numerous safety regulations. The NLRB has suspended all union representation elections including those done by mail.

The Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) granted “hours-of-service regulatory relief to commercial vehicle drivers transporting emergency relief….” This of course means longer hours on the road. The FMCSA’s list of items covered as “emergency” relief is very comprehensive, including raw materials, fuel, paper and plastic products as well as direct medical supplies. Truckers moving in and out of New York City, the epicenter of the virus in the US, were told to continue as usual, but to be sure to “social distance” and to wash their hands. 

Despite the economic slump, which began even before the epidemic, and the fact that the first seventeen cases in the U.S. were officially counted in January, the BLS reported that as of February, non-farm payroll employment was up, and unemployment was stable. Health care, government, food services, construction, and, of course, financial services were all up, while “employment in other major industries, including mining, manufacturing, wholesale trade, retail trade, transportation and warehousing, and information, changed little over the month.” The average hours per week increased by 0.3 percent in February. 

Transport Topics, the trucking managers’ journal, wrote, “As America grapples with the coronavirus and daily life is altered, the nation‘s truck drivers are among those who are risking their personal health and doing the hard work to keep products moving to stores, hospitals and elsewhere.” The American Trucking Association (ATA) reports that truck tonnage rose by 1.05 percent in January and 1.8 percent in February, meaning that, indeed, truck drivers are “risking their personal health.” 

While rail freight traffic has been down for the last couple of years, the Association of American Railroads (AAR) notes that three categories of freight were up in 2020 (chemicals, food, and miscellaneous carloads) and “intermodal volumes of the railroads serving the West Coast ports that receive the bulk of imports from China appear to have plateaued over the last four weeks, indicating that we may have seen the worst of the COVID-19 impacts on the Asia trade.” 

This is highly unlikely. Indeed, by March workers on the Union Pacific and Canadian Pacific freight lines had caught the virus. The US Postal service reported 111 case of COVID 19, while over 300 workers in New York City’s transit system had the virus by April. A new “gig” economy is going viral as home delivery outfits like Instacart, Amazon, and Walmart hire by the thousands and rack-up big bucks from frightened home isolators.

On the one hand, millions of workers will have no choice but to work longer hours risking infection, while millions of others face unemployment and poverty. Even more than usual, workers are damned if they do and damned if they don’t.

Mass Layoffs, Depression-Era Unemployment, and Viral Inequality

This picture will certainly change rapidly as global trade slows down and more and more activities are forced to slow down or halt due to illness, “social distancing,” lockdowns, and self-isolation. On the one hand, millions of workers will have no choice but to work longer hours risking infection, while millions of others face unemployment and poverty. Even more than usual, workers are damned if they do and damned if they don’t. 

With a sudden drop in employment larger than that in 2008, the Economic Policy Institute estimates some 20 million jobs will be lost by July. Already, 10 million workers have applied for unemployment insurance by early April. The New York Times estimates that the unemployment rate is already 13 percent, the highest official rate since the great Depression of the 1930s. Furthermore, as economist Michael Roberts argues, this is most likely only the opening of a deeper global recession.

Nevertheless, the fact that so many will have to continue to work for private employers during the epidemic reminds us both that capital’s desire to continue to make profits depends on these workers, while the “silent compulsion of economic relations” faced by most workers who are compelled to live “from paycheck to paycheck,” is alive and well in this deadly health crisis. 

Furthermore, while some like to say that the coronavirus doesn’t discriminate — after all, British Prime Minister Boris Johnson is in the ICU at time of writing — its impact is highly unequal. In virus-ravaged New York, The New York Times reports, “Nineteen of the 20 neighborhoods with the lowest percentage of positive tests have been in wealthy ZIP codes.” 

As experts at the Johns Hopkins Coronavirus Resource Center explain, “While frustrating but manageable for many people the economic fallout of social distancing is brutal for the poorest, most vulnerable and marginalized members of our society.” 

Among the hardest hit are those at or near the bottom of the nation’s food supply chains—farmworkers and those in warehouse across the country that pick and move the nation’s mostly seasonal crops. The majority of these workers are undocumented immigrants. Ironically or cynically, they have been declared essential workers, indicating the economy’s reliance on them to remain in the workplace, where they are vulnerable to the virus. 

At the same time, they are still subject to deportation. Sometimes, they are given letters from employers declaring them essential so they can travel to work, but these do not protect against deportation, especially once they cease to be essential in the eyes of the government or the season ends. It is a scandal that the U.S. has not granted legal residency to them and others in this position, as the government of Portugal has done.

Class Struggle in the Time of Pandemic and Recession

In the vast majority of worker protests across the world, two issues stand out: Paid Time Off (PTO) and Personal Protective Equipment (PPE), the two “Ps” of class struggle in the time of plague. The Congressional coronavirus package mandates two weeks of paid leave for those with the virus, but only for those employed by firms with fewer than 500 employees. This excludes almost half the private sector workforce, and there is no mandate for PPE. 

Workers from call centers,delivery services, UPS, hospitals, railroads, and elsewhere are demanding both PTO and necessary PPE from employers who talk about safety but fail to deliver what workers need immediately. 

The cross-union, rank-and-file-based Railroad Workers United has circulated a resolution demanding these essentials. A petition passed around by Teamsters for a Democratic Union won two weeks paid leave for UPS workers if they, or a member of their family, catch the virus. Starbucks workers petitioned not to be called “essential,” and to get paid leave.

Delivery, retail, and warehouse workers took the struggle for the two “P”s a step further. Striking UFCW members in Ohio grocery stores demanded paid sick leave. Teamsters at a Kroger warehouse in Memphis struck after a co-worker was diagnosed with coronavirus. Instacart workers who home deliver food struck across the US for safety equipment and PTO for those with medical conditions. 

Similar actions occurred at McDonald’s locations in Tampa, St. Louis, Memphis, Los Angeles, and San Jose, while Amazon workers on Staten Island walked out on Monday, March 30. Amazon finally granted its warehouse workers paid time off after workers in Chicago facilities petitioned and marched on the job for PTO.

Manufacturing workers also took action. Fifty non-union poultry workers at a Perdue Farms plant in Georgia walked out, stating they were tired of “risking our lives for chicken.” Half the workers at General Dynamics’ Bath shipyards stayed away from work when one worker caught the virus. 

Fiat-Chrysler workers in Sterling Heights, Michigan and Windsor, Ontario walked out demanding their plants be closed. Auto parts makers at American Axle also stopped work to demand PTO. IUE-CWA locals have demanded not only PTE, but that General Electric switch from normal production and use idled plants to produce much needed ventilators for coronavirus victims. 

Naturally, America’s militant education workers took a leading role in the fight for protection. The Chicago Teachers Union and SEIU Healthcare workers in that city joined forces to demand fifteen days paid leave and home delivery of food. 

The LA teachers’ union called for “a weekly disaster stipend for parents to stay at home with their children.” New York City teachers in the Movement for Rank-and-File Educators (MORE) in the United Federation of Teachers organized a sick out and played a role in forcing the city to close the schools. 

Teamster sanitation workers in Pittsburgh stopped collecting trash, demanding PPE. Canadian sanitation workers in Hamilton, Ontario stopped work, demanding PPE and that organic waste be bagged before collection. Birmingham, Alabama bus drivers refused to drive regular routes until management agreed to provide PPE, eliminate fare collection, and provide paid leave for those with the virus.

If the circuits of capital and labor helped to spread this disease, so too can worker actions along these links help to bring about a new order of class power relations in the aftermath of the epidemic.

Learning New Habits of Struggle

The spread of coronavirus has helped to reveal that today’s workplaces are linked by multiple networks. Trump tries to keep the economy going by having the DHS redefine “essential” workers as just about everyone. This makes it clear that the circuits of capital and labor connect workers around the world and across town. 

Chinese makers of N95 masks connect with New York City nurses, Amazon fulfillment workers in Will County, Illinois, and with UPS drivers in Chicago. Railroad, trucking, and postal workers connect with just about everyone. Worker actions, even limited ones, can have an impact beyond the immediate workplace in today’s Just-In-Time world.

No good can be produced, no service delivered, if the things that enable these activities are not made and moved by the hand of labor. If the circuits of capital and labor helped to spread this disease, so too can worker actions along these links help to bring about a new order of class power relations in the aftermath of the epidemic. 

Just as many people displayed selfless solidarity with others in this crisis, so solidarity across employer, industry, occupational, and national lines will be needed to fight for a better world in the post-pandemic era.

“Things will never be the same,” many commentators say. There will be big changes, to be sure, but unless they are driven from below by the actions of the vast majority, they are more likely to be of the “Things must change in order to stay the same” sort.i Companies will change shape as firms go under, mergers abound, supply chains are rationalized, workforces are cut, government funds pour into corporate coffers, and profits revive. 

But they will hardly abandon management prerogatives or short-change shareholders. Conservative and liberal governments alike will spend like war-time Keynesians in order to bolster corporate bottom lines. 

But will they replace the incomes lost to millions of workers? Will they enable union representation? Will they put even those already shredded environmental and safety regulations they “waived” back into force, much less prepare for the next epidemic or take real steps to head off climate catastrophe? 

Unless there is a massive upsurge from below, the power relations inherent in capitalism’s social relations of production and their extension through “civil society” and government, will be reaffirmed as they were after 2008. Despite the hopes of many and the obvious differences between candidates, the money-driven politics that are the norm in the US today will assure this to one degree or another no matter who wins the election in November. It will be up to those “essential” workers to create a new balance of social power and a healthy and sustainable world.

i Sicilian aristocrat Don Fabrizio’s cynical response to Italy’s 1848-49 revolution in di Lampedusa’s The Leopard.

Kim Moody

Kim Moody is a founder of Labor Notes. He now lives in the UK where he is a member of the National Union of Journalists and a Visiting Scholar at the University of Westminster in London. His latest book is On New Terrain: How Capital is Reshaping the Battleground of Class War (Haymarket Books, 2017).
Visibilidad
Reposta do Nelson VS#01 - Questions/ Perguntas/ Preguntas
(transcrição completa en español abajo / full transcript in english below)

<iframe width="340" height="240" src="https://www.youtube.com/embed/wkv7nKXp6oc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>


Boa tarde camaradas!

Vou fazer aqui uma breve reflexão sobre esse péssimo momento pelo qual estamos passando por conta do coronavírus. 

No entanto, gostaria de lembrar que mesmo antes da chegada dessa pandemia aqui no Brasil, as condições de vida dos nossos trabalhadores e trabalhadoras estava muito longe de ser boa. E infelizmente temos clareza de que a situação dos pobres e da classe trabalhadora irá piorar, ainda mais, após termos que lidar com as sequelas sociais e econômicas que essa doença nos deixará quando for embora.

No meio de tudo isso podemos nos perguntar como vamos esperar alguma ajuda de um Estado ou governo que nós já sabemos que nunca nos ajudou, nem mesmo nos momentos de razoável calmaria social? Como poderíamos acreditar que este governo defenderia os interesses da classe trabalhadora nesse momento de crise mundial e local?

Nós sabemos que o Estado brasileiro é extremamente capitalista e que não governa para o povo, mas sim para a burguesia, empresas, patrões, multinacionais e para os bancos. Isso é claro para nós já há muito tempo.

Portanto, se me perguntam por que eu agora, num momento de crise, estaria cobrando alguma ajuda do Estado, após tantos anos lutando contra esse mesmo Estado?

Gostaria de esclarecer para todos que minha luta não é para acabar ou banir o Estado. Eu não sou contra a existência do Estado. Eu sou contra o Estado tal como ele se configura agora, ou seja, como já foi dito antes - um estado capitalista, que defende apenas os interesses da burguesia e do sistema econômico.

Desde que o Brasil se tornou uma República Federativa, logo após o fim da escravidão, -e quero lembrar que fomos a última nação a abolir a escravidão nas Américas-, até os dias atuais, o Estado brasileiro sempre deixou no esquecimento grande parte de sua população… que são os pobres, os pretos, os indígenas e a classe trabalhadora em geral.

Sendo ainda mais específico sobre as coisas da minha luta. A minha luta não é para destruir o Estado brasileiro, mas sim para reformá-lo, para que sejam colocados em sua prioridade a defesa dos pobres, dos favelados, das mulheres, dos índios e da classe trabalhadora, entre outras coisas.

Luto pelos direitos dos trabalhadores brasileiros, que são os verdadeiros responsáveis pela construção desse país. Luto por essa maioria de pobres que realmente dão forma à nossa riqueza não apenas econômica, mas também cultural.

Minha militância é no sentido de conscientizar e unir o povo para que ele exija um Estado que governe em favor da classe trabalhadora brasileira e não apenas para defender os interesses dos bancos e do grande capital.

Acredito que essa crise do coronavírus pode ser uma boa oportunidade para nós exigirmos do Estado brasileiro tudo o que é nosso por direito, como cidadãos. Essa pandemia escancarou o alto grau de vulnerabilidade social na qual vivem os pobres e a classe trabalhadora no Brasil.

Sabemos que esse Estado é falho. Para uma boa demonstração disso podemos falar sobre essa renda emergência que os Estados do mundo todo estão oferecendo para seus cidadãos atingidos pela pandemia do coronavírus. Sei que está sendo falho no mundo inteiro, mas no Brasil está pior.

Aqui no Brasil a verba emergencial foi aprovada primeiro pelo congresso, depois pelo senado, no dia 23 de março… mas o presidente disse que começará a pagar, primeiro aos já cadastrados em outros programas do governo, somente após o dia 16 de abril. Como pode ser uma verba de emergência se precisamos esperar quase 20 dias para receber o dinheiro? Quem tem emergência não pode esperar 20 dias para ter um prato de comida para alimentar seus filhos.

Para vocês terem uma ideia, o programa de ajuda aos bancos e empresas já foi aprovado de maneira super rápida e já está funcionando perfeitamente, enquanto uma pequena ajuda de 600 reais, para alimentação das famílias pobres, ainda não está nada definido com clareza. 

Isso demonstra, mais uma vez, a predileção do Estado brasileiro em favorecer os interesses do sistema econômico, e simplesmente esquecer as necessidades dos pobres e da classe trabalhadora.

Sabemos que isso não é apenas um problema do Estado brasileiro, todas as grandes potências do mundo se apressam em gastar bilhões de dólares com esforços de guerra, mas não se permitem gastar com uma renda mínima para ajudar os pobres e trabalhadores, ou mesmo com um sistema de saúde universal para todos.É um problema mundial, não apenas do hemisfério sul. Os pobres do mundo todo sempre foram esquecidos.

Para começar a concluir, uma coisa que nos deixa com preocupados é que pode chegar um momento crítico em que nosso povo não possa mais aguentar esperar pacificamente por melhoras. A fome é sempre uma má conselheira, se algum dia nós nos desesperarmos e partirmos para cima do Estado para exigir o que é nosso por direito, temos clareza de que muitos morrerão.

Nós sabemos que essa nova onde de governantes que tomaram posse da política aqui no Brasil, desde o começo do ano de 2019, não apenas o presidente Bolsonaro, mas também a grande maioria dos governadores dos estados. Eles são fortemente ligados com as forças policiais. Eles se elegeram com esse discurso. Temos certeza de que eles irão usar de violência policial e até militar contra sua própria população pobre.

Isso na verdade sempre aconteceu aqui no Brasil, não apenas em momentos de crise. Nossos policiais são treinados para agredir pretos, pobres, favelados, moradores de rua e oprimir a classe trabalhadora em geral. Essas atitudes acontecem de forma rotineira no Brasil, e agora vão ficar ainda piores com a chegada da crise do coronavírus.

Quero terminar sugerindo a todos vocês para que um dia, após passarmos por essa pandemia mundial, para a gente se encontre numa reunião com olho no olho para conversarmos e juntos discutir sobre o que aprendemos com essa crise. Definir quais serão as estratégias de luta que usaremos daqui para frente.

Muito obrigado a todas e todos. 

A luta continua!
 
Eu prefiro morrer na luta do que morres de joelhos!
__________

Buenas tardes camaradas!

Haré una breve reflexión aquí sobre este terrible momento que estamos atravesando debido al coronavirus.

Sin embargo, me gustaría recordarles que incluso antes de la llegada de esta pandemia aquí en Brasil, las condiciones de vida de nuestros trabajadores hombres y mujeres estaban muy lejos de ser buenas. Y desafortunadamente, tenemos claro que la situación de los pobres y la clase trabajadora empeorará después de que tengamos que lidiar con las consecuencias sociales y económicas que esta enfermedad nos dejará cuando nos vayamos.

En medio de todo esto, podemos preguntarnos cómo vamos a esperar cualquier ayuda de un estado o gobierno que ya sabemos que nunca nos ha ayudado, incluso en momentos de calma social razonable. ¿Cómo podríamos creer que este gobierno defendería los intereses de la clase trabajadora en este momento de crisis global y local?

Sabemos que el Estado brasileño es extremadamente capitalista y que no gobierna para el pueblo, sino para la burguesía, las empresas, los jefes, las multinacionales y los bancos. Esto nos ha quedado claro durante mucho tiempo.

Entonces, si me preguntas por qué, ahora, en un momento de crisis, ¿estaría pidiendo ayuda del Estado, después de tantos años luchando contra ese mismo Estado?

Quisiera aclarar a todos que mi lucha no es terminar o prohibir el estado. No estoy en contra de la existencia del estado. Estoy en contra del estado como está configurado ahora, es decir, como se ha dicho antes, un estado capitalista, que defiende solo los intereses de la burguesía y el sistema económico.

Desde que Brasil se convirtió en una República Federativa, poco después del final de la esclavitud, y quiero recordar que fuimos la última nación en abolir la esclavitud en las Américas, hasta el día de hoy, el Estado brasileño siempre ha dejado una gran parte de su población ... que son los pobres, los negros, los indígenas y la clase trabajadora en general.

Ser aún más específico sobre las cosas en mi pelea. Mi lucha no es destruir el Estado brasileño, sino reformarlo, para que la defensa de los pobres, los favelados, las mujeres, los indios y la clase trabajadora, entre otras cosas, sean prioritarios.

Lucho por los derechos de los trabajadores brasileños, que son realmente responsables de construir ese país. Lloro por la mayoría de los pobres que realmente dan forma a nuestra riqueza no solo económicamente, sino también culturalmente.

Mi militancia es en el sentido de crear conciencia y unir a las personas para que exijan un estado que gobierne a favor de la clase trabajadora brasileña y no solo para defender los intereses de los bancos y el gran capital.

Creo que esta crisis de coronavirus puede ser una buena oportunidad para exigirle al Estado brasileño todo lo que es legítimamente nuestro, como ciudadanos. Esta pandemia abrió el alto grado de vulnerabilidad social en que viven los pobres y la clase trabajadora en Brasil.

Sabemos que este estado es defectuoso. Para una buena demostración de esto, podemos hablar sobre este ingreso de emergencia que los estados de todo el mundo están ofreciendo a sus ciudadanos afectados por la pandemia de coronavirus. Sé que está fallando en todo el mundo, pero en Brasil es peor.

Aquí en Brasil, el presupuesto de emergencia fue aprobado primero por el Congreso, luego por el Senado, el 23 de marzo ... pero el presidente dijo que comenzará a pagar, primero a aquellos que ya están registrados en otros programas gubernamentales, solo después del 16 de abril. ¿Cómo puede ser una suma de emergencia si necesitamos esperar casi 20 días para recibir el dinero? Los que tienen una emergencia no pueden esperar 20 días para tener un plato de comida para alimentar a sus hijos.

Para que tenga una idea, el programa de ayuda para bancos y empresas ya se aprobó rápidamente y funciona perfectamente, mientras que una pequeña ayuda de 600 reales para alimentar a las familias pobres aún no está claramente definida.

Esto demuestra, una vez más, la predilección del Estado brasileño por favorecer los intereses del sistema económico y simplemente olvidar las necesidades de los pobres y la clase trabajadora.

Sabemos que esto no es solo un problema para el Estado brasileño, todas las grandes potencias del mundo tienen prisa por gastar miles de millones de dólares en esfuerzos de guerra, pero no se les permite gastar en un ingreso mínimo para ayudar a los pobres y los trabajadores, o incluso con sistema de salud universal para todos. Es un problema mundial, no solo en el hemisferio sur. Los pobres del mundo siempre han sido olvidados.

Para empezar, una cosa que nos preocupa es que puede haber un momento crítico en el que nuestra gente ya no puede soportar esperar pacíficamente las mejoras. El hambre siempre es un mal consejero, si un día nos desesperamos y vamos al estado a exigir lo que es legítimamente nuestro, tenemos claro que muchos morirán.

Sabemos que esta nueva ola de funcionarios gubernamentales que tomaron posesión de la política aquí en Brasil, desde principios de 2019, no solo el presidente Bolsonaro, sino también la gran mayoría de los gobernadores estatales. Están fuertemente conectados con las fuerzas policiales. Fueron elegidos con este discurso. Estamos seguros de que utilizarán la violencia policial e incluso militar contra su propia población pobre.

De hecho, esto siempre ha sucedido aquí en Brasil, no solo en tiempos de crisis. Nuestros policías están entrenados para atacar a los negros, los pobres, los barrios marginales, las personas sin hogar y para oprimir a la clase trabajadora en general. Estas actitudes ocurren rutinariamente en Brasil, y ahora empeorarán aún más con la llegada de la crisis del coronavirus.

Quiero terminar sugiriéndoles a todos ustedes que un día, después de pasar por esta pandemia global, nos reunamos en una reunión cara a cara para hablar y discutir juntos lo que hemos aprendido de esta crisis. Defina qué estrategias de lucha usaremos en el futuro.

Muchas gracias a todos.

¡La lucha continua!
 
¡Prefiero morir en la pelea que morir de rodillas!

__________


Good afternoon comrades!

I will make a brief reflection here about this terrible moment that we are going through because of the coronavirus.

However, I would like to remind you that even before the arrival of this pandemic here in Brazil, the living conditions of our male and female workers were very far from being good. And unfortunately we are clear that the situation of the poor and the working class will get even worse, after having to deal with the social and economic consequences that this disease will leave us when it leave.

In the midst of all this we can ask ourselves how are we going to expect any help from a State or government that we already know has never helped us, even in moments of reasonable social calm? How could we believe that this government would defend the interests of the working class at this time of global and local crisis?

We know that the Brazilian State is extremely capitalist and that it does not govern for the people, but for the bourgeoisie, companies, bosses, multinationals and banks. This has been clear to us for a long time.

So, if you ask me why, now, in a moment of crisis, would I be asking for some help from the State, after so many years fighting against that same State?

I would like to clarify to everyone that my struggle is not to end or ban the State. I am not against the existence of the State. I am against the State as it is now configured, that is, as has been said before - a capitalist State, which defends only the interests of the bourgeoisie and the economic system.

Since Brazil became a Federative Republic, shortly after the end of slavery, - and I want to remember that we were the last nation to abolish slavery in the Americas-, until the present day, the Brazilian State has always left a large part of its population… which are the poor, the blacks, the indigenous people and the working class in general.

Being even more specific about the things in my fight. My struggle is not to destroy the Brazilian State, but to reform it, so that the defense of the poor, the favelados, women, Indians and the working class, among other things, are placed in their priority.

I fight for the rights of Brazilian workers, who are truly responsible for building that country. I mourn for the majority of the poor who really shape our wealth not only economically, but also culturally.

My militancy is in the sense of raising awareness and uniting the people so that they demand a state that governs in favor of the Brazilian working class and not just to defend the interests of banks and big capital.

I believe that this coronavirus crisis may be a good opportunity for us to demand from the Brazilian State everything that is rightfully ours, as citizens. This pandemic opened up the high degree of social vulnerability in which the poor and the working class live in Brazil.

We know that this State is flawed. For a good demonstration of this, we can talk about this emergency income that countries from all over the world are offering to their citizens affected by the coronavirus pandemic. I know it is failing all over the world, but in Brazil it is worse.

Here in Brazil, the emergency budget was first approved by Congress, then by the Senate, on March 23… but the president said that he will start paying, first to those already registered in other government programs, only after April 16. How can it be an emergency sum if we need to wait almost 20 days to receive the money? Those who have an emergency cannot wait 20 days to have a plate of food to feed their children.

For you to have an idea, the aid program for banks and companies has already been approved very quickly and is already working perfectly, while a small help of 600 reais, for feeding poor families, is still not clearly defined.

This demonstrates, once again, the Brazilian State's predilection for favoring the interests of the economic system, and simply forgetting the needs of the poor and the working class.

We know that this is not just a problem for the Brazilian State, all the great countries in the world are in a hurry to spend billions of dollars on war efforts, but they are not allowed to spend on a minimum income to help the poor and workers, or even with a universal health system for all. It is a worldwide problem, not just in the southern hemisphere. The poor of the world have always been forgotten.

I am just about to finish, one thing that worries us is that there may be a critical moment when our people can no longer bear to wait peacefully for improvements. Hunger is always a bad advisor, if one day we despair and go to the state to demand what is rightfully ours, we are clear that many will die.

We know that this new wave of government officials who took possession of politics here in Brazil, since the beginning of 2019, not only President Bolsonaro, but also the vast majority of state governors. They are strongly connected with the police forces. They were elected with this speech. We are sure that they will use police and even military violence against their own poor population.

This has in fact always happened here in Brazil, not just in times of crisis. Our policemen are trained to attack blacks, the poor, the slums, the homeless and to oppress the working class in general. These attitudes happen routinely in Brazil, and will now get even worse with the arrival of the coronavirus crisis.

I want to end by suggesting to all of you that one day, after going through this global pandemic, for us to meet in an eye-to-eye meeting to talk and discuss together what we have learned from this crisis. Define what fight strategies we will use going forward.

Thank you very much to everyone.

The fight goes on!
 
I'd rather die in the fight than die humiliated!

Visibilidad
VagabundoSocial #05
Next Meeting scheduled for Friday April 24, 2020.
Próxima reunião agendada para sexta-feira, 24 de abril de 2020.
Próxima reunión programada para el viernes 24 de abril de 2020.

Please join the meeting here: https://us04web.zoom.us/j/71665266387?pwd=TG1kRGdjaDVmT1JwU2FNV212bXY1UT09  (Password: 6jcUqH)

VagabundoSocial #05
Friday April 24, 2020. 
7.00pm (UK), 3.00pm (Brazil) and 8.00pm (EU)

The VS05 online meeting this coming Friday will be a continuation of Fanny's Covid-19 presentation from last week with an opportunity for thoughts, observations and questions. Please join the meeting here: https://us04web.zoom.us/j/71665266387?pwd=TG1kRGdjaDVmT1JwU2FNV212bXY1UT09  (Password: 6jcUqH)

In advance, you can find a video recording of Fanny's presentation along with her notes in English/Portuguese/Spanish here: https://onodo.org/visualizations/114509

_______
VagabundoSocial # 05
Sexta-feira, 24 de abril de 2020.
19h (UK), 15h (Brasil) e 20h (EU)


A reunião on-line do VS05 na próxima sexta-feira será uma continuação da apresentação Fanid's Covid-19 da semana passada, com uma oportunidade para pensamentos, observações e perguntas. Participe da reunião aqui: https://us04web.zoom.us/j/71665266387?pwd=TG1kRGdjaDVmT1JwU2FNV212bXY1UT09 (Senha: 6jcUqH) 

Com antecedência, você pode encontrar uma gravação em vídeo da apresentação de Fanny, juntamente com suas anotações em inglês / português / espanhol aqui:
https://onodo.org/visualizations/114509

________
VagabundoSocial # 05
Viernes 24 de abril de 2020. 
7.00pm (UK), 3.00pm (Brasil) y 8.00pm (EU)


La reunión en línea de VS05 el próximo viernes será una continuación de la presentación de Fanny's Covid-19 de la semana pasada con la oportunidad de reflexionar, hacer observaciones y preguntas. Únase a la reunión aquí: https://us04web.zoom.us/j/71665266387?pwd=TG1kRGdjaDVmT1JwU2FNV212bXY1UT09 (Contraseña: 6jcUqH)

De antemano, puede encontrar una grabación de video de la presentación de Fanny junto con sus notas en inglés / portugués / español aquí: https://onodo.org/visualizations/114509


VagabundoSocial - Timeline
Visibilidad
VagabundoSocial Tech #04 Visibilidad
Vagabundo Timeline
International collaboration and social exchange weekly.

review the timeline
Visibilidad
VS#04: Covid-19. Fanny's presentation notes.
See below for Google translations into Portuguese and Spanish. Please feel free to regard this as a base to translate into your own language.

The epidemic in Latin America

  • Yesterday there were over 70 thousand confirmed cases in Latin America, a 100% increase compared to last week. Bigger countries have bigger case counts due to larger populations, richer populations, with more connectivity to the rest of the world. This meant they had confirmed cases earlier, and of course, have the ability to perform more tests.
  • Looking at the growth of confirmed cases by country we can see we are weeks away from the peak of infection and cases are doubling every 3 to 7 days. However, these numbers can be misleading because testing limitations mean that not every person who might be carrying the virus is known. 
  • Due to resource constraints and lack of institutional capacity many countries have been slow to ramp up testing, and only administer tests to those who are symptomatic or to high risk patients.
  • In these cases of limited testing you have high positive ratios because you are only giving the test to people who are symptomatic: positive ratios are over 20% for the US, Panama, Dominican Republic. For Ecuador it is around 50%
  • Same as in the previous graph we can see that the daily death numbers still increase. These numbers are only indicative, as many people die before they get tested, or die at home. 
  • Apart from deaths directly caused by COVID, mortality as a whole is higher than it should be as overburdened health systems cannot cope with the usual string of emergency patients or give proper care to the chronically ill. You can find that for many countries, specially the worst hit areas, total mortality for the time of year is higher than the average recorded at the same time last year. Lombardy in March had 9,000 deaths above average, and only 4,000 official deaths from coronavirus; Spain had excess mortality of 13,000 and only 8,000 confirmed coronavirus deaths; Britain had 7,000 excess deaths and only 6,200 are attributed to coronavirus. Same for NY, the Netherlands and France.
  • Therefore, we know are only looking at a fraction of true cases and deaths. Insufficient testing in many countries means that the data con only gives us a general idea of the trend’s trajectory, but not the true extent of the epidemic. 
  • In Latin America, only Chile and Peru, two big and relatively rich countries have managed to test over 100,000 people. With over a month after the 1st case was found, most countries in central and south America have not performed 20,000 tests.
  • The case of Ecuador is particularly striking: despite only having 8,225 confirmed cases and 403 deaths, the capital city of Guayaquil has been overwhelmed to the point where bodies were being left in the street. The government started distributing cardboard coffins due to the country's struggle in disposing of corpses and began building emergency cemeteries and mass graves.
  • The province of Guayas usually has around 1,000 deaths per 15 days but in the first 15 days of April there have been 6,700 deaths. Such excess mortality is consistent with the findings for the worst hotspots. It also indicates that the official Chinese figures are a gross understatement. In fact, as of April 17 the official death toll in Wuhan was revised upwards by 50%.
  • The case of Dominican Republic and Haiti is special: two countries share a small island, with a sparsely populated land border that spans 400 kilometers, and a difference in per capita income of nearly 8 times. As of today, the DR has over 4,000 confirmed cases of coronavirus and 200 deaths and is on the 4th week of enforced social distancing and a general shutdown. Haiti has only recorded 41 positive cases and 3 deaths, and the prime minister there has instituted school closures and the lockdowns we are all familiar with. However, as we know, these figures depend on the capacity of the public health system to track and test people. 
  • However, even with 4 weeks of lockdown DR cases are still trending up, and we will see the same in Haiti: economic shutdowns are not viable nor really all that enforceable when you have a large share of the population living in poverty, weak social protection networks, high overcrowding in private homes, lack of basic services such as water and sanitation, electricity and healthcare, and low levels of education. Also, the Haitian state has been embroiled in a political crisis since 2018: the economy was already in freefall and central government authority is really a fiction in many of the country’s regions.
  • So we can guess that in Haiti the coronavirus might spread unchecked, with terrible consequences. We could be seeing a humanitarian crisis as the virus burns through the Haitian population. The health system in Haiti was never stellar, but after the 2010 earthquake it was really badly hit and has been slow to recover. Many Haitians routinely cross the border to seek medical aid in Dominican hospitals. Haitian migrants in DR have slowly been returning to Haiti since march because due to the shutdown here their usual jobs have disappeared, and migrants are not included in government aid. Some of them might be already bringing the virus to their communities in Haiti; when things get bad enough in the coming months, many people will likely try to cross the border looking for medical care, and food.

The great coronavirus recession.
 

  • The economic crisis unleashed by the pandemic is already worse than the Global Financial Crisis of 2007-9. It is a worldwide shock and economies are paralyzed in an unprecedented situation. It is more like a natural disaster than a traditional economic crisis.
  • There is a supply shock:  Infections reduce labor supply and quarantines, regional lockdowns, and social distancing reduce mobility and production, specially affecting the service sector. Workplace closures disrupt supply chains
  • Simultaneously you have a demand shock: increased layoffs and furloughs reduce incomes and the fear of contagion and heightened uncertainty make people spend less, triggering further business closures and job losses.
  • The cash flow reductions in businesses and households affect the banks, which will increasingly find their clients cannot meet their commitments. The increased uncertainty and economic upheavals make the banks reluctant to lend money, so companies that need credit to survive for a few months might not get it, further deepening the recession. If this goes on unchecked it becomes what is known as a credit crunch, accompanied by the liquidation of many assets.
  • These shocks are amplified through financial markets: Money abandons risky ventures and moves to safe assets, such as US and European government bonds, and to cash; this puts upward pressure on borrowing costs for firms and for developing countries, so credit becomes even more scarce. And the currencies of developing countries depreciate as money flows back to countries considered safe.
  • Many countries face a multi-layered crisis comprising a health shock, domestic economic disruptions, plummeting external demand, capital flow reversals, and a collapse in commodity prices. Flows of foreign investment could contract by 40%.
  • To avoid the worst-case scenarios governments and central banks all over the world are providing money to business and banks and differing tax payments in order to keep the money flowing. 
  • In Europe governments have stepped in to guarantee a share of wages to formal workers, and there are unemployment insurance schemes and other social protections that can soften the blow for formal workers. However, many informal workers are increasing facing dire straits as they do not qualify for many benefits or are not registered anywhere so they cannot receive transfers. 
  • In the US things are worse because it never had a strong welfare state and the schemes to guarantee employment are insufficient. Already over 22million workers have filed for unemployment benefits in just 4 weeks, a figure that dwarfs cumulative job losses during the 18 months of Great Recession of 2007-2009. Most of the losses are concentrated among lower-wage occupations such as retail and services, manufacturing, and construction, but it is starting to include middle and professional classes. 
  • Relief for US workers is insufficient, slow, unevenly distributed across states. Political gridlock ensures any relief will be too little too late.
  • The early forecasts predict that over 171 countries are expected to be in recession this year. Advanced economies will diminish in a range of 4 to 10%. Latin America, the Middle East and Africa will also contract and only China and India would barely escape recession in this scenario. According to these projections, world trade will diminish around 10%, the price of oil will stay very low, and things gradually improve in 2021
  • However, this scenario depends on many things which are currently in flux:
  • The pathway of the pandemic and the intensity and efficacy of containment efforts: how long until its under control in advanced economies, in the main economic hubs, in the largest countries? How long until it’s contained worldwide?
  • The extent of supply disruptions: supply chains for industrial goods are complicated and fragile: after the 2011 earthquake and tsunami hit japan there was a shortage of red paint for cars. When hurricane Irma hit Puerto Rico, suddenly there was a shortage of IV saline drips in the US. So we will see some knock on effects as the disruptions from this 1st trimester trickle on: many industries had trouble sourcing their parts from china, and now that China is back online it may find many of its customers are no longer buying, or no longer exist. India is one of the world’s top makers of generic drugs, what is going to happen now they are in lockdown and dealing with their own outbreak? There might be export restrictions or suppliers will simply disappear. After a few months of this, inventories worldwide might be short enough that consumers will notice.
  • The repercussions of the dra­matic tightening in global financial market condi­tions 
  • Shifts in people’s spending patterns and behavior: people avoiding shopping malls, restaurants, public transportation, international travel
  • Volatile com­modity prices. The prices of oil, grain, copper, minerals, and other commodities are important as many developing countries are exporters, and these represent their main sources of foreign currency. Volatility and price crashes can crash government budgets worldwide.
  • So, the crisis will likely be even worse than original projections. Only comparable to the Great Depression of the 19030s.

Socioeconomic effects of the pandemic in Latin America

In Latin America, the crisis will reverse most of the progress in poverty reduction achieved in recent years and may produce difficult humanitarian situations. The crisis will impact our countries through several channels:

  • the first channel of transmission is through trade. What effect will the decline in economic activity in several of the region’s main trading partners will have on countries’ exports of goods? China, for example, is an important destination for exports from several Latin American economies, and it is the top trading partner of Chile, Peru, and Brazil. The US is the main trading partner for all of central America, DR, and Haiti. There is also the issue of the interruption of global value chains. This would mainly affect Mexico and Brazil, countries that import parts and intermediate goods from China for their manufacturing sectors. 
  • The sudden stop of tourism worldwide will hit the region hard, particularly the Caribbean basin. Most projections I have seen have a 30 to 40% drop in tourism income, but other analysts have projected declines of up to 60%-70%. It is all uncertain until we have a timeline for the end of the epidemic. Although after that tourism is expected to rebound in 2021, which seems a bit farfetched in my opinion.
  • A fourth channel of transmission is the drop in commodities prices, above all for South American countries that export raw materials. Mexico, Colombia, Trinidad, Venezuela, Bolivia, Ecuador export oil and gas, Chile, Peru, Brazil export raw materials, metals, etc. Meanwhile the low prices that negatively affect these countries would benefit smaller, commodity importing ones, especially central American countries.
  • A fifth transmission channel stems from the worsening of global financial conditions. Financial volatility and greater risk aversion will ensure less money flows to developing countries: external balances will worsen, currencies will depreciate ensuring higher inflation, and countries will have to pay higher interest rates to borrow money from international markets. 
  • And they WILL borrow. Latin American countries are no strangers to fiscal problems, but the crisis will reduce revenue for all governments at the same time they must increase expenditure to cover the cost of containing the epidemic, the cost of keeping the economy alive and afterwards, of public policies to reactivate it after the public health crisis is contained. And many countries were already in very weak fiscal positions, with large persistent deficits and an increasing interest burden. With the economy in freefall and a depreciated currency many countries may find it difficult to pay their foreign debt.
  • All these effects mean the region’s economy will contract, whether 2, 5 or 10%, nobody knows for sure. But unemployment will rise and with it, poverty: the number of poor in the region might rise from 185 million to 220 million people, out of 620 million inhabitants in total; and the quantity of people living in extreme poverty could increase from 67 million to 90 million.
  • The newly poor will have to contend with higher food prices this year and the next: supply chain disruptions, lockdowns that impede migrant farm workers or the implementation export restrictions in many food exporting countries will hit those in the poorer countries. Argentina, Brazil, and Uruguay export large quantities of food so do the US and Spain. But Haiti, most of the Caribbean, Venezuela import significant amounts of their food and have very vulnerable populations. 
  • I would expect that the crisis will increase migration. Central American migrants will move north to the US, Haitians will also go to the US and will cross to Dominican Republic and will continue to expand along the new southern route, towards Chile and perhaps Peru and Brazil. Venezuelans will go anywhere, crossing into Colombia, Ecuador; they are already one of the largest refugee populations in the world.
  • One can also expect that organized crime will expand into the vacuum left by government in many of the more marginalized places. Gangs will expand providing social relief, food aid and medicine in their territories, entrenching and legitimizing their presence. 

The world post COVID-19

  • After such a cheerful recitation I would like to turn a bit to the medium term. What happens after the pandemic ends? What does the world look like? 
  • First of all, it depends on when and how the coronavirus is contained. Because governments and politicians and everyone is talking about the end of the lockdown, which can possibly be by late May or mid-June in most western countries. But after that there is not really an exit strategy for this. 
  • Singapore, who had early success, is seeing a large outbreak grow among migrant workers. Korea has had more success and has not had to lockdown the entire country, due to a combination of early, aggressive testing and contact tracing and a population who remembered the SARS crisis of 2003 and respected public health measures. In China, the lockdown is not really lifted: social distancing remains in place, and at least 1 province is seeing a resurgence of cases due to travelers returning from abroad- they’re re-imposing lockdown in Heilongjiang province. 
  • What I mean is that as it stands today, lifting lockdowns means playing whack-a-mole with the virus and reinstating harsh measures. We do not know if people who had the virus get immunity, or for how long. Some research I read warned that intermittent periods of social distancing may need to persist into 2022 to keep the surge of people severely sickened by Covid-19 from overwhelming health care systems. 
  • If the coronavirus is like previous virus, it will come back in the winter. If we have immunity for longer, then it might resurge every couple of years. So every time there is a resurgence of the virus, localized quarantines will have to come into effect combined with mass testing, serology studies to determine how much of the population is immune and contact tracing, until a vaccine is made available. This will be hard on rich countries and impossible in poor ones without massive international support; even with such support, it might be very hard to maintain as poor countries lack the necessary social and political infrastructure. The resulting stop and go, particularly at different times in different parts of many countries would make any economic activity more uncertain and likely costly.
  • Social distancing is the new normal. We are going to be dealing with this virus for a while. After the initial lockdown ends things won’t be back to what they were last year. I think you should be looking into buying nice masks: reusable, made of cloth with a disposable filter. Make them a fashion accessory. 
  • The rise in unemployment will probably accelerate the trend towards more precarious jobs: more gig work, less benefits. The large increases in unemployment and the difficulty in aiding informal workers through traditional social programs might mean that some innovative approaches come to the fore: 
  • The idea of a universal basic income for every citizen that covers basic necessities, unconditionally. A basic income policy that will cover about 1 million households in Spain is expected to come into effect on May
  • Government jobs guarantee: the government provides a real job at the minimum wage to any person of working age who wanted more hours of work (up to full-time hours). Proponents argue that this would reduce unemployment and at the same time reduce employer power as less unemployed people means employees can’t be all that easily or cheaply replaced
  • Of course, both of these proposals might only be feasible in rich countries with a strong currency
  • There are also proposals for debt relief for households: a debt jubilee. Private debt has risen steadily since the 1980s and now, due to the crisis, many people will become insolvent and won’t be able to pay their debts, some economists are arguing that unpayable debts should be written down and costs distributed through society to avoid costly collapses. The banks got bailed out in 2008, why not the people?
  • This crisis will probably result in higher economic concentration, more monopolies, less worker power, and higher wealth inequality. Most small and medium enterprises across the world could only survive about a month of lockdown and restricted cash flows. Those corporations and people who already had financial cushions will be able to purchase assets at low prices. In highly distressed sectors of the economy, only the bigger players might remain at the end of the crisis, capturing most of the market. 
  • The disruptions of complex supply chains will spur movement towards the re-localization of trade: companies will try to have redundancy in their suppliers, and production of many things might move out of China in the medium to long term, especially considering the US hostility and increased push towards renationalization of manufacturing. This could benefit Mexico and central America.
  • There will be changes in business practices. Some logical conclusions that arise from present trends:
  • Many office jobs might not go back to the office, as companies seek to reduce costs and the lockdown has proved many more things can be done remotely
  • More of retail trade will move online as peoples preferences shift. Restaurants and bars won’t recover for years; takeout and delivery will dominate growth.
  • Tourism might take a few years to recover, especially if the scenarios I mentioned before come true: no way to contain the virus effectively, business realizing many business trips are unessential plus reduced incomes worldwide due to The Great COVID depression means reduced travel and tourism, which will be a catastrophic hit to many poor countries
  • Global gaming and electronic sports will continue to increase in public and viewership. Cinema attendance will flatline while streaming services continue to grow
  • If students can’t resume normal class attendance through 2020-2021, why would they pay high tuition costs? They will still be receiving online seminars and might not think the price is worth it. Prestigious universities across the world might face significant drops in enrolment
  • Giant tech corporations will continue to become more powerful as more of daily life becomes mediated through the internet. 
  • Could we see revolution and regime changes across the world? Pandemics are events which throw the complex system of human civilization into a state of flux, upending the established order. The Justinian plague in the 540s weakened the byzantine empire while leaving the isolated nomadic tribesmen of the Arab peninsula relatively unscathed; this later contributed to the rise of Islam and the subsequent Arab conquests. The black death wiped such a high share of the population in western Europe that feudalism disappeared, and the higher wages peasants and tradesmen could demand for the next centuries in northwestern Europe was a key factor in the development of the industrial revolution. So yes, it is likely some countries will experience revolts and regime changes in the coming years: which ones? I cannot say, though it is fun to speculate. Maybe the US? Saudi Arabia, Iran? Turkey, Ecuador, Chile, Venezuela? Brazil?

References

The epidemic in Latin America
 
Excess mortality
 
Ecuador
 
The case of DR and Haiti
 
Coronavirus recession
 
Possible socieconomic consequences for latin america
 
The world post covid-19. Recovery depends on control of the pandemic. 
 
Unemployment and new approaches to social welfare
 
Re-localization of trade and supply chains
 
Economic concentration and inequality
 
Revolutions
 

A epidemia na América Latina

·       Ontem, havia mais de 70 mil casos confirmados na América Latina, um aumento de 100% em relação à semana passada. Países maiores têm maior número de casos devido a populações maiores, populações mais ricas, com mais conectividade com o resto do mundo. Isso significava que eles tinham casos confirmados anteriormente e, é claro, têm a capacidade de realizar mais testes.
·       Observando o crescimento de casos confirmados por país, podemos ver que estamos a semanas de distância do pico de infecção e os casos dobram a cada 3 a 7 dias. No entanto, esses números podem ser enganosos, porque as limitações dos testes significam que nem todas as pessoas portador do vírus é conhecido.
·       "Devido a restrições de recursos e falta de capacidade institucional, muitos países demoraram a acelerar os testes e só administram testes para aqueles que são sintomáticos ou para pacientes de alto risco.
·       Nestes casos de testes limitados, você tem altos índices positivos porque está testando apenas pessoas sintomáticas: os índices positivos são superiores a 20% para os EUA, Panamá e República Dominicana. Para o Equador, é de cerca de 50%
·       Assim como no gráfico anterior, podemos ver que os números de mortes diárias ainda aumentam. Esses números são apenas indicativos, pois muitas pessoas morrem antes de serem testadas ou morrem em casa.
·       Além das mortes causadas diretamente pelo COVID, a mortalidade como um todo é mais alta do que deveria, uma vez que os sistemas de saúde sobrecarregados não conseguem lidar com a sequência habitual de pacientes de emergência ou dar os devidos cuidados aos doentes crônicos. Você pode descobrir que em muitos países, especialmente Nas áreas mais atingidas, a mortalidade total para a época do ano é superior à média registrada na mesma época do ano passado.A Lombardia em março teve 9.000 mortes acima da média e apenas 4.000 mortes oficiais por coronavírus; a Espanha teve uma mortalidade excessiva de 13.000 e apenas 8.000 mortes confirmadas por coronavírus, a Grã-Bretanha teve 7.000 mortes em excesso e apenas 6.200 são atribuídas ao coronavírus, o mesmo para NY, Holanda e França.
·       Portanto, sabemos que estamos analisando apenas uma fração de casos e mortes verdadeiros. Testes insuficientes em muitos países significam que os dados obtidos nos dão apenas uma idéia geral da trajetória da tendência, mas não a verdadeira extensão da epidemia.
·       Na América Latina, apenas Chile e Peru, dois países grandes e relativamente ricos conseguiram testar mais de 100.000 pessoas. Com mais de um mês após o primeiro caso, a maioria dos países da América Central e do Sul não realizou 20.000 testes.
·       O caso do Equador é particularmente impressionante: apesar de ter 8.225 casos confirmados e 403 mortes, a capital de Guayaquil ficou arrasada ao ponto de deixar corpos nas ruas. O governo começou a distribuir caixões de papelão devido à luta do país. no descarte de cadáveres e começou a construir cemitérios de emergência e valas comuns.
·       A província de Guayas geralmente tem cerca de 1.000 mortes a cada 15 dias, mas nos primeiros 15 dias de abril houve 6.700 mortes. Esse excesso de mortalidade é consistente com as descobertas dos piores hotspots. Também indica que os números oficiais chineses são um De fato, em 17 de abril, o número oficial de mortos em Wuhan foi revisado para cima em 50%.
·       caso da República Dominicana e do Haiti é especial: dois países compartilham uma pequena ilha, com uma fronteira terrestre escassamente povoada que se estende por 400 quilômetros e uma diferença na renda per capita de quase 8 vezes. Atualmente, o DR tem mais de 4.000 casos confirmados de coronavírus e 200 mortes e está no 4ª semana de distanciamento social forçado e paralisação geral. O Haiti registrou apenas 41 casos positivos e três mortes, e o primeiro ministro instituiu o fechamento de escolas e os bloqueios com os quais todos estamos familiarizados. No entanto, como sabemos, esses números dependem da capacidade do sistema de saúde pública de rastrear e testar pessoas.
·       No entanto, mesmo com quatro semanas de bloqueio, os casos de DR ainda estão em alta, e veremos o mesmo no Haiti: as paralisações econômicas não são viáveis ​​nem realmente são executáveis ​​quando você tem uma grande parcela da população vivendo em situação de pobreza, problemas sociais fracos. redes de proteção, alta superlotação em residências particulares, falta de serviços básicos como água e saneamento, eletricidade e assistência médica e baixos níveis de educação.Além disso, o estado haitiano está envolvido em uma crise política desde 2018: a economia já estava em queda livre e a autoridade do governo central é realmente uma ficção em muitas regiões do país.
·       Portanto, podemos adivinhar que no Haiti o coronavírus pode se espalhar sem controle, com terríveis conseqüências. Poderíamos estar vendo uma crise humanitária à medida que o vírus queima na população haitiana. O sistema de saúde no Haiti nunca foi estelar, mas após o terremoto de 2010 foi muito atingido e demorou a se recuperar.Muitos haitianos atravessam a fronteira rotineiramente para procurar ajuda médica em hospitais dominicanos.Os migrantes haitianos na RD estão lentamente retornando ao Haiti desde março porque, devido à paralisação, seus empregos habituais desapareceram e os migrantes alguns deles já estão trazendo o vírus para suas comunidades no Haiti; quando as coisas piorarem o bastante nos próximos meses, muitas pessoas provavelmente tentarão atravessar a fronteira em busca de cuidados médicos e alimentos.
 

A grande recessão do coronavírus.

·       A crise econômica desencadeada pela pandemia já é pior que a crise financeira global de 2007-9. É um choque mundial e as economias estão paralisadas em uma situação sem precedentes. É mais um desastre natural do que uma crise econômica tradicional.
·       Há um choque de oferta: as infecções reduzem a oferta e as quarentenas de mão-de-obra, os bloqueios regionais e o distanciamento social reduzem a mobilidade e a produção, afetando especialmente o setor de serviços. O fechamento do local de trabalho atrapalha as cadeias de fornecimento.
·       Simultaneamente, você sofre um choque de demanda: o aumento de demissões e licenças reduz a renda, o medo de contágio e a crescente incerteza fazem com que as pessoas gastem menos, provocando mais fechamentos de negócios e perda de empregos.
·       As reduções no fluxo de caixa de empresas e famílias afetam os bancos, que cada vez mais descobrem que seus clientes não conseguem cumprir seus compromissos. O aumento da incerteza e das agitações econômicas tornam os bancos relutantes em emprestar dinheiro; portanto, as empresas que precisam de crédito para sobreviver por alguns meses podem aprofundar ainda mais a recessão.Se isso continuar sem controle, torna-se o que é conhecido como crise de crédito, acompanhada pela liquidação de muitos ativos.
·       Esses choques são amplificados através dos mercados financeiros: o dinheiro abandona empreendimentos arriscados e passa para ativos seguros, como títulos do governo dos EUA e da Europa, e para dinheiro; isso pressiona os custos de empréstimos para empresas e países em desenvolvimento, aumentando o crédito. E as moedas dos países em desenvolvimento se depreciam à medida que o dinheiro volta para países considerados seguros.
·       Muitos países enfrentam uma crise de várias camadas, que inclui choque de saúde, interrupções econômicas domésticas, demanda externa em queda, reversões no fluxo de capital e colapso nos preços das commodities. Os fluxos de investimento estrangeiro podem contrair 40%.
·       Para evitar os piores cenários, governos e bancos centrais do mundo todo estão fornecendo dinheiro para empresas e bancos e pagamentos de impostos diferentes, a fim de manter o dinheiro fluindo.
·       Na Europa, os governos intervieram para garantir uma parcela dos salários aos trabalhadores formais, e existem esquemas de seguro-desemprego e outras proteções sociais que podem atenuar o golpe para os trabalhadores formais. No entanto, muitos trabalhadores informais estão cada vez mais enfrentando dificuldades por não conseguirem. se qualificam para muitos benefícios ou não estão registrados em nenhum lugar, portanto não podem receber transferências.
·       Nos EUA, as coisas são piores porque nunca houve um forte estado de bem-estar social e os esquemas para garantir o emprego são insuficientes. Já mais de 22 milhões de trabalhadores solicitaram benefícios de desemprego em apenas 4 semanas, um número que supera as perdas cumulativas de emprego durante os 18 meses de Grande recessão de 2007 a 2009. A maioria das perdas está concentrada em ocupações de salários mais baixos, como varejo e serviços, manufatura e construção, mas está começando a incluir classes médias e profissionais.
·       O alívio para os trabalhadores dos EUA é insuficiente, lento, distribuído de forma desigual entre os estados. O impasse político garante que qualquer alívio será tarde demais.
·       As previsões antecipadas prevêem que mais de 171 países devem entrar em recessão este ano. As economias avançadas diminuirão de 4 a 10%. A América Latina, o Oriente Médio e a África também se contrairão e apenas a China e a Índia escapariam por pouco. Segundo essas projeções, o comércio mundial diminuirá em torno de 10%, o preço do petróleo permanecerá muito baixo e as coisas melhorarão gradualmente em 2021
·       No entanto, esse cenário depende de muitas coisas que estão atualmente em fluxo:
·       O caminho da pandemia e a intensidade e eficácia dos esforços de contenção: quanto tempo até que esteja sob controle nas economias avançadas, nos principais centros econômicos, nos maiores países? Quanto tempo até que ele seja contido no mundo inteiro?
·       A extensão das interrupções no fornecimento: as cadeias de suprimentos para bens industriais são complicadas e frágeis: após o terremoto e o tsunami de 2011 atingirem o Japão, houve uma escassez de tinta vermelha para carros. Quando o furacão Irma atingiu Porto Rico, subitamente houve uma escassez de soro fisiológico por via intravenosa nos EUA. Portanto, veremos alguns efeitos adversos à medida que as interrupções deste 1º trimestre continuarem: muitas indústrias tiveram problemas para adquirir suas peças da China e, agora que a China está de volta on-line, pode descobrir que muitos de seus clientes não estão mais comprando ou não compram mais. existir. A Índia é uma das principais fabricantes mundiais de medicamentos genéricos. O que vai acontecer agora que eles estão presos e lidando com seu próprio surto? Pode haver restrições à exportação ou os fornecedores simplesmente desaparecem. Após alguns meses, os estoques em todo o mundo podem ser curtos o suficiente para que os consumidores notem.
·       As repercussões do aperto dramático nas condições do mercado financeiro global
·       Mudanças nos padrões e comportamento de gastos das pessoas: pessoas evitando shoppings, restaurantes, transporte público, viagens internacionais
·       Preços voláteis de commodities. Os preços do petróleo, grãos, cobre, minerais e outras mercadorias são importantes, pois muitos países em desenvolvimento são exportadores, e estes representam suas principais fontes de moeda estrangeira. Volatilidade e queda de preços podem prejudicar os orçamentos governamentais em todo o mundo.
·       Portanto, a crise provavelmente será ainda pior do que as projeções originais. Apenas comparável à Grande Depressão da década de 19030.
 

Efeitos socioeconômicos da pandemia na América Latina

·       Na América Latina, a crise reverterá a maior parte do progresso alcançado na redução da pobreza nos últimos anos e poderá produzir situações humanitárias difíceis. A crise impactará nossos países através de vários canais:
·       o primeiro canal de transmissão é através do comércio. Que efeito o declínio da atividade econômica em vários dos principais parceiros comerciais da região terá nas exportações de bens dos países? A China, por exemplo, é um destino importante para as exportações de várias economias latino-americanas e é o principal parceiro comercial do Chile, Peru e Brasil. Os EUA são o principal parceiro comercial de toda a América Central, RD e Haiti. Há também a questão da interrupção das cadeias globais de valor. Isso afetaria principalmente o México e o Brasil, países que importam peças e bens intermediários da China para seus setores manufatureiros.
·       A parada repentina do turismo em todo o mundo atingirá fortemente a região, principalmente a bacia do Caribe. A maioria das projeções que tenho visto tem uma queda de 30 a 40% na renda do turismo, mas outros analistas projetam quedas de até 60% a 70%. Tudo é incerto até termos um cronograma para o fim da epidemia. Embora depois disso o turismo deva se recuperar em 2021, o que parece um pouco exagerado na minha opinião.
·       Um quarto canal de transmissão é a queda nos preços das commodities, sobretudo nos países da América do Sul que exportam matérias-primas. México, Colômbia, Trinidad, Venezuela, Bolívia, Equador exportam petróleo e gás, Chile, Peru, Brasil exportam matérias-primas, metais, etc. Enquanto isso, os baixos preços que afetam negativamente esses países beneficiariam menores importadores de commodities, especialmente os países da América Central .
·       Um quinto canal de transmissão decorre da piora das condições financeiras globais. A volatilidade financeira e a maior aversão ao risco garantirão menos fluxos de dinheiro para os países em desenvolvimento: os saldos externos piorarão, as moedas se depreciarão, garantindo uma inflação mais alta e os países terão que pagar taxas de juros mais altas para pedir dinheiro emprestado aos mercados internacionais.
·       E eles pedirão emprestado. Os países latino-americanos não são estranhos aos problemas fiscais, mas a crise reduzirá as receitas de todos os governos, ao mesmo tempo em que devem aumentar os gastos para cobrir o custo de conter a epidemia, o custo de manter a economia viva e depois das políticas públicas para reative-o após a contenção da crise de saúde pública. E muitos países já estavam em posições fiscais muito fracas, com grandes déficits persistentes e uma crescente carga de juros. Com a economia em queda livre e uma moeda depreciada, muitos países podem achar difícil pagar sua dívida externa.
·       Todos esses efeitos significam que a economia da região se contrairá, seja 2, 5 ou 10%, ninguém sabe ao certo. Mas o desemprego aumentará e, com isso, a pobreza: o número de pobres na região poderá subir de 185 milhões para 220 milhões de pessoas, dos 620 milhões de habitantes no total; e a quantidade de pessoas que vivem em extrema pobreza pode aumentar de 67 milhões para 90 milhões.
·       Os recém-pobres terão que enfrentar os preços mais altos dos alimentos este ano e no próximo: interrupções na cadeia de suprimentos, bloqueios que impedem os trabalhadores agrícolas migrantes ou a implementação de restrições à exportação em muitos países exportadores de alimentos, atingindo os dos países mais pobres. Argentina, Brasil e Uruguai exportam grandes quantidades de alimentos, assim como os EUA e a Espanha. Mas o Haiti, a maioria do Caribe e a Venezuela, importam quantidades significativas de seus alimentos e têm populações muito vulneráveis.
·       Eu esperaria que a crise aumentasse a migração. Os migrantes da América Central se mudarão para o norte para os EUA, os haitianos também irão para os EUA e cruzarão para a República Dominicana e continuarão a se expandir ao longo da nova rota sul, em direção ao Chile e talvez ao Peru e ao Brasil. Os venezuelanos irão a qualquer lugar, atravessando a Colômbia, Equador; eles já são uma das maiores populações de refugiados do mundo.
·       Também se pode esperar que o crime organizado se expanda no vácuo deixado pelo governo em muitos dos lugares mais marginalizados. As gangues se expandirão, oferecendo assistência social, ajuda alimentar e remédios em seus territórios, consolidando e legitimando sua presença.
 

O post mundial COVID-19

 

·       "Após uma recitação tão alegre, eu gostaria de voltar um pouco para o médio prazo. O que acontece após o fim da pandemia? Como é o mundo?
·       "Antes de tudo, depende de quando e como o coronavírus está contido. Porque governos e políticos e todos estão falando sobre o fim do bloqueio, que pode ocorrer no final de maio ou meados de junho na maioria dos países ocidentais. Mas depois disso não existe realmente uma estratégia de saída para isso.
·       "Cingapura, que teve sucesso inicial, está vendo um grande surto crescer entre os trabalhadores migrantes. A Coréia teve mais sucesso e não teve que bloquear o país inteiro, devido a uma combinação de testes agressivos e rastreamento de contatos e uma população que se lembrava. a crise da SARS de 2003 e respeitou as medidas de saúde pública. Na China, o bloqueio não é realmente levantado: o distanciamento social permanece, e pelo menos uma província está vendo um ressurgimento de casos devido ao retorno de viajantes do exterior. imposição de bloqueio na província de Heilongjiang.
·       "O que eu quero dizer é que, como está hoje, suspender os bloqueios significa brincar com o vírus e restabelecer medidas duras. Não sabemos se as pessoas que tiveram o vírus ficam imunes ou por quanto tempo. Algumas pesquisas que li alertou que períodos intermitentes de distanciamento social talvez precisem persistir até 2022 para manter a onda de pessoas gravemente enojadas com o Covid-19 de esmagadores sistemas de saúde.
·       "Se o coronavírus é como o vírus anterior, ele voltará no inverno. Se tivermos imunidade por mais tempo, ele poderá ressurgir a cada dois anos. Portanto, toda vez que houver um ressurgimento do vírus, quarentenas localizadas terão que vir combinado com testes em massa, estudos sorológicos para determinar o quanto a população é imune e o rastreamento de contatos, até que uma vacina seja disponibilizada, o que será difícil para os países ricos e impossível para os pobres, sem grande apoio internacional; mesmo com esse apoio , pode ser muito difícil de manter, pois os países pobres carecem da infra-estrutura social e política necessária.As conseqüências param e vão, principalmente em momentos diferentes em diferentes partes de muitos países, tornando qualquer atividade econômica mais incerta e provavelmente custosa.
·       "O distanciamento social é o novo normal. Vamos lidar com esse vírus por um tempo. Depois que o bloqueio inicial terminar, as coisas não voltarão ao que eram no ano passado. Acho que você deveria procurar máscaras bonitas: reutilizável, feito de pano com um filtro descartável.Faça deles um acessório de moda.
·       "O aumento do desemprego provavelmente acelerará a tendência para empregos mais precários: mais trabalho de concertos, menos benefícios. Os grandes aumentos do desemprego e a dificuldade de ajudar os trabalhadores informais por meio de programas sociais tradicionais podem significar que algumas abordagens inovadoras venham à tona:
·       A idéia de uma renda básica universal para todo cidadão que cubra as necessidades básicas, incondicionalmente. Prevê-se que uma política básica de renda que abranja cerca de 1 milhão de famílias na Espanha entre em vigor em maio
·       Garantia de emprego no governo: o governo oferece um emprego real com o salário mínimo a qualquer pessoa em idade ativa que deseje mais horas de trabalho (até horas em tempo integral). Os defensores argumentam que isso reduziria o desemprego e, ao mesmo tempo, reduziria o poder do empregador, uma vez que menos pessoas desempregadas significam que os funcionários não podem ser substituídos com tanta facilidade ou baixo custo
·       Obviamente, ambas as propostas podem ser viáveis ​​apenas em países ricos com uma moeda forte
·       Existem também propostas de alívio da dívida para as famílias: um jubileu da dívida. A dívida privada aumentou constantemente desde a década de 1980 e agora, devido à crise, muitas pessoas se tornam insolventes e não conseguem pagar suas dívidas, alguns economistas estão argumentando que as dívidas não pagáveis ​​devem ser amortizadas e os custos distribuídos pela sociedade para evitar colapsos caros. Os bancos foram resgatados em 2008, por que não as pessoas?
·       "Essa crise provavelmente resultará em maior concentração econômica, mais monopólios, menos poder dos trabalhadores e maior desigualdade de riqueza. A maioria das pequenas e médias empresas em todo o mundo poderia sobreviver apenas cerca de um mês de bloqueio e fluxos de caixa restritos. Essas empresas e pessoas que já Se as almofadas financeiras puderem comprar ativos a preços baixos, em setores altamente estressados ​​da economia, apenas os participantes maiores poderão permanecer no final da crise, capturando a maior parte do mercado.
·       "As interrupções nas cadeias de suprimentos complexas estimularão o movimento em direção à re-localização do comércio: as empresas tentarão ter redundância em seus fornecedores, e a produção de muitas coisas poderá sair da China a médio e longo prazo, especialmente considerando a hostilidade dos EUA. e aumento do impulso à renacionalização da manufatura, o que poderia beneficiar o México e a América Central.
·       "Haverá mudanças nas práticas de negócios. Algumas conclusões lógicas que surgem das tendências atuais:
·       Muitos trabalhos de escritório podem não voltar ao escritório, pois as empresas buscam reduzir custos e o bloqueio provou que muito mais pode ser feito remotamente
·       Mais comércio varejista se moverá online, à medida que as preferências das pessoas mudarem. Restaurantes e bares não se recuperam por anos; takeout e entrega dominarão o crescimento.
·       O turismo pode levar alguns anos para se recuperar, especialmente se os cenários que eu mencionei antes se tornarem realidade: nenhuma maneira de conter o vírus de forma eficaz, as empresas realizando muitas viagens de negócios não são essenciais e a renda reduzida em todo o mundo devido à depressão do Great COVID significa viagens e turismo reduzidos , que será um sucesso catastrófico para muitos países pobres
·       Jogos globais e esportes eletrônicos continuarão a aumentar em público e audiência. A presença no cinema será linear, enquanto os serviços de streaming continuam a crescer
·       Se os alunos não conseguem retomar a frequência normal das aulas até 2020-2021, por que pagariam altos custos com as mensalidades? Eles ainda estarão recebendo seminários on-line e podem não achar que o preço vale a pena. Universidades de prestígio em todo o mundo podem enfrentar quedas significativas nas matrículas
·       As grandes corporações de tecnologia continuarão a se tornar mais poderosas à medida que mais da vida cotidiana for mediada pela Internet.
·       "Poderíamos ver mudanças de regime e revolução em todo o mundo? Pandemias são eventos que lançam o complexo sistema da civilização humana em um estado de fluxo, elevando a ordem estabelecida. A praga justiniana na década de 540 enfraqueceu o império bizantino e deixou os homens da tribo nômade isolados. da península árabe relativamente incólume, o que mais tarde contribuiu para a ascensão do Islã e as subsequentes conquistas árabes.A morte negra limpou uma parcela tão alta da população da Europa Ocidental que o feudalismo desapareceu, e os salários mais altos que os camponeses e comerciantes poderiam exigir. próximos séculos em
 

·       El noroeste de Europa fue un factor clave en el desarrollo de la revolución industrial. Entonces, sí, es probable que algunos países experimenten revueltas y cambios de régimen en los próximos años: ¿cuáles? No puedo decirlo, aunque es divertido especular. Tal vez los Estados Unidos? Arabia Saudita, Irán? Turquía, Ecuador, Chile, Venezuela? ¿Brasil?
 

 

Referencias

 

La epidemia en América Latina

https://ourworldindata.org/coronavirus#all-charts-preview

 

Exceso de mortalidad

 

Ecuador

https://www.msn.com/en-us/news/world/ecuador-coronavirus-bodies-are-being-left-in-the-streets-in-an-overwhelmed-city/ar-BB128I4a?ocid= spartandhp

 

El caso de RD y Haití

 

Recesión del coronavirus

 

 

El mundo post covid

 

La recuperación depende del control de la pandemia.

 

Desempleo y nuevos enfoques del bienestar social.

https://www.weforum.org/agenda/2020/04/coronavirus-made-basic-income-vital/

 

Reubicación del comercio y las cadenas de suministro.

https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Functions/Operations/Our%20Insights/Supply%20chain%20recovery%20in%20coronavirus%20times%20plan%20for%20now%20and%20the%20future/ Supply-chain-recovery-in-coronavirus-times-plan-for-now-and-the-future.ashx

 

Concentración económica y desigualdad.

 

revoluciones

 

 

La epidemia en latinoamerica

 

·       Ayer hubo más de 70 mil casos confirmados en América Latina, un aumento del 100% en comparación con la semana pasada. Los países más grandes tienen un mayor número de casos debido a poblaciones más grandes, poblaciones más ricas, con más conectividad con el resto del mundo. Esto significaba que tenían Los casos confirmados antes y, por supuesto, tienen la capacidad de realizar más pruebas.
·       Observando el crecimiento de casos confirmados por país, podemos ver que estamos a semanas del pico de infección y los casos se duplican cada 3 a 7 días. Sin embargo, estos números pueden ser engañosos porque las limitaciones de las pruebas significan que no todas las personas que podrían estar portador del virus es conocido.
·       "Debido a las limitaciones de recursos y la falta de capacidad institucional, muchos países han tardado en acelerar las pruebas, y solo administran pruebas a los pacientes sintomáticos o de alto riesgo.
·       "En estos casos de pruebas limitadas, usted tiene índices positivos altos porque solo está dando el examen a personas sintomáticas: los índices positivos son superiores al 20% para los EE. UU., Panamá, República Dominicana. Para Ecuador es alrededor del 50%
·       "Al igual que en el gráfico anterior, podemos ver que los números de muertes diarias aún aumentan. Estos números son solo indicativos, ya que muchas personas mueren antes de hacerse la prueba o mueren en el hogar".
·       "Además de las muertes causadas directamente por COVID, la mortalidad en su conjunto es más alta de lo que debería ser, ya que los sistemas de salud sobrecargados no pueden hacer frente a la cadena habitual de pacientes de emergencia o brindar la atención adecuada a los enfermos crónicos. Puede encontrarlo en muchos países, especialmente En las zonas más afectadas, la mortalidad total para la época del año es más alta que el promedio registrado en el mismo momento del año pasado. Lombardía en marzo tuvo 9,000 muertes por encima del promedio, y solo 4,000 muertes oficiales por coronavirus; España tuvo un exceso de mortalidad de 13,000 y solo 8,000 muertes confirmadas por coronavirus; Gran Bretaña tuvo un exceso de 7,000 muertes y solo 6,200 se atribuyen al coronavirus, lo mismo para Nueva York, Holanda y Francia.
·       "Por lo tanto, sabemos que solo estamos analizando una fracción de los casos y muertes reales. Las pruebas insuficientes en muchos países significan que los datos solo nos dan una idea general de la trayectoria de la tendencia, pero no el verdadero alcance de la epidemia".
·       "En América Latina, solo Chile y Perú, dos países grandes y relativamente ricos han logrado evaluar a más de 100,000 personas. Con más de un mes después de que se encontró el primer caso, la mayoría de los países de América Central y del Sur no han realizado 20,000 pruebas".
·       "El caso de Ecuador es particularmente sorprendente: a pesar de tener solo 8.225 casos confirmados y 403 muertes, la ciudad capital de Guayaquil se ha visto abrumada hasta el punto en que los cuerpos fueron dejados en la calle. El gobierno comenzó a distribuir ataúdes de cartón debido a la lucha del país". en la eliminación de cadáveres y comenzó a construir cementerios de emergencia y fosas comunes.
·       "La provincia de Guayas generalmente tiene alrededor de 1,000 muertes por 15 días, pero en los primeros 15 días de abril ha habido 6,700 muertes. Tal exceso de mortalidad es consistente con los hallazgos de los peores puntos críticos. También indica que las cifras oficiales chinas son un eufemismo bruto. De hecho, a partir del 17 de abril, la cifra oficial de muertos en Wuhan se revisó al alza en un 50%.
·       "El caso de República Dominicana y Haití es especial: dos países comparten una pequeña isla, con una frontera terrestre escasamente poblada que abarca 400 kilómetros y una diferencia en el ingreso per cápita de casi 8 veces. A partir de hoy, la República Dominicana tiene más de 4.000 casos confirmados de coronavirus y 200 muertes y está en el
·       Cuarta semana de distanciamiento social forzado y cierre general. Haití solo ha registrado 41 casos positivos y 3 muertes, y el primer ministro allí ha instituido el cierre de escuelas y los cierres con los que todos estamos familiarizados. Sin embargo, como sabemos, estas cifras dependen de la capacidad del sistema de salud pública para rastrear y evaluar a las personas.
·       "Sin embargo, incluso con 4 semanas de encierro, los casos de RD todavía están en tendencia, y veremos lo mismo en Haití: los cierres económicos no son viables ni realmente tan exigibles cuando hay una gran parte de la población que vive en la pobreza, social débil redes de protección, gran hacinamiento en hogares privados, falta de servicios básicos como agua y saneamiento, electricidad y atención médica, y bajos niveles de educación. Además, el estado haitiano se ha visto envuelto en una crisis política desde 2018: la economía ya estaba en caída libre y la autoridad del gobierno central es realmente una ficción en muchas de las regiones del país.
·       "Así que podemos adivinar que en Haití el coronavirus podría propagarse sin control, con terribles consecuencias. Podríamos estar viendo una crisis humanitaria a medida que el virus quema a la población haitiana. El sistema de salud en Haití nunca fue estelar, pero después del terremoto de 2010 fue realmente ha sido maltratado y se ha recuperado lentamente. Muchos haitianos cruzan la frontera de forma rutinaria para buscar ayuda médica en hospitales dominicanos. Los inmigrantes haitianos en RD han regresado lentamente a Haití desde marzo porque debido al cierre aquí sus trabajos habituales han desaparecido, y los migrantes no están incluidos en la ayuda del gobierno. Algunos de ellos ya podrían estar trayendo el virus a sus comunidades en Haití; cuando las cosas empeoren en los próximos meses, muchas personas probablemente intentarán cruzar la frontera buscando atención médica y alimentos.
 

La gran recesión del coronavirus.

 

·       La crisis económica desatada por la pandemia ya es peor que la crisis financiera mundial de 2007-9. Es un shock mundial y las economías están paralizadas en una situación sin precedentes. Es más como un desastre natural que una crisis económica tradicional".
·       Hay un shock de oferta: las infecciones reducen la oferta de mano de obra y las cuarentenas, los bloqueos regionales y el distanciamiento social reducen la movilidad y la producción, lo que afecta especialmente al sector de servicios. El cierre de los lugares de trabajo interrumpe las cadenas de suministro
·       Al mismo tiempo, tiene un shock de demanda: el aumento de los despidos y los permisos reducen los ingresos y el miedo al contagio y la mayor incertidumbre hacen que las personas gasten menos, provocando más cierres de negocios y pérdidas de empleos.
·       Las reducciones del flujo de efectivo en las empresas y los hogares afectan a los bancos, que cada vez más encontrarán que sus clientes no pueden cumplir con sus compromisos. La mayor incertidumbre y los trastornos económicos hacen que los bancos sean reacios a prestar dinero, por lo que las empresas que necesitan crédito para sobrevivir durante unos meses podrían no lo entiendo, profundizando aún más la recesión. Si esto continúa sin control se convierte en lo que se conoce como una crisis crediticia, acompañada de la liquidación de muchos activos.
·       Estos choques se amplifican a través de los mercados financieros: el dinero abandona las empresas riesgosas y se traslada a activos seguros, como los bonos del gobierno de EE. UU. Y Europa, y al efectivo; esto ejerce una presión al alza sobre los costos de los préstamos para las empresas y los países en desarrollo, por lo que el crédito se vuelve aún más escaso. Y las monedas de los países en desarrollo se deprecian a medida que el dinero fluye de regreso a países considerados seguros.
·       Muchos países enfrentan una crisis de varias capas que comprende un shock de salud, trastornos económicos internos, caída de la demanda externa, reversiones del flujo de capital y un colapso en los precios de los productos básicos. Los flujos de inversión extranjera podrían contraerse en un 40%.
·       Para evitar los peores escenarios, los gobiernos y los bancos centrales de todo el mundo están proporcionando dinero a empresas y bancos y pagos de impuestos diferentes para mantener el flujo de dinero".
·       En Europa, los gobiernos han intervenido para garantizar una parte de los salarios a los trabajadores formales, y existen esquemas de seguro de desempleo y otras protecciones sociales que pueden suavizar el golpe para los trabajadores formales. Sin embargo, muchos trabajadores informales están aumentando enfrentando graves dificultades ya que no lo hacen. califican para muchos beneficios o no están registrados en ningún lugar, por lo que no pueden recibir transferencias.
·       En los Estados Unidos las cosas están peor porque nunca tuvo un estado de bienestar fuerte y los esquemas para garantizar el empleo son insuficientes. Ya más de 22 millones de trabajadores han solicitado beneficios de desempleo en solo 4 semanas, una cifra que eclipsa la pérdida acumulada de empleos durante los 18 meses de Gran recesión de 2007 a 2009. La mayoría de las pérdidas se concentran en ocupaciones de salarios más bajos, como el comercio minorista y los servicios, la manufactura y la construcción, pero está comenzando a incluir clases medias y profesionales.
·       El alivio para los trabajadores estadounidenses es insuficiente, lento, distribuido de manera desigual entre los estados. El estancamiento político asegura que cualquier alivio será demasiado poco y demasiado tarde.
·       Las primeras previsiones predicen que se espera que más de 171 países estén en recesión este año. Las economías avanzadas disminuirán en un rango de 4 a 10%. América Latina, Medio Oriente y África también se contraerán y solo China e India apenas escaparían recesión en este escenario. Según estas proyecciones, el comercio mundial disminuirá alrededor del 10%, el precio del petróleo se mantendrá muy bajo y las cosas mejorarán gradualmente en 2021
·       Sin embargo, este escenario depende de muchas cosas que actualmente están cambiando:
·       La vía de la pandemia y la intensidad y eficacia de los esfuerzos de contención: ¿cuánto tiempo hasta que esté bajo control en las economías avanzadas, en los principales centros económicos, en los países más grandes? ¿Cuánto tiempo hasta que esté contenido en todo el mundo?
·       El alcance de las interrupciones del suministro: las cadenas de suministro de bienes industriales son complicadas y frágiles: después del terremoto y el tsunami de 2011 en Japón, hubo una escasez de pintura roja para los automóviles. Cuando el huracán Irma golpeó a Puerto Rico, de repente hubo escasez de gotas de solución salina en los Estados Unidos. Por lo tanto, veremos algunos efectos secundarios a medida que continúen las interrupciones de este primer trimestre: muchas industrias tuvieron problemas para obtener sus partes de China, y ahora que China está de nuevo en línea, puede encontrar que muchos de sus clientes ya no están comprando, o ya no existe. India es uno de los principales fabricantes mundiales de medicamentos genéricos, ¿qué va a pasar ahora que están encerrados y lidian con su propio brote? Puede haber restricciones a la exportación o los proveedores simplemente desaparecerán. Después de unos meses de esto, los inventarios en todo el mundo podrían ser lo suficientemente cortos como para que los consumidores lo noten.
·       Las repercusiones del ajuste dramático en las condiciones del mercado financiero mundial
·       Cambios en los patrones y comportamiento de gasto de las personas: personas que evitan los centros comerciales, restaurantes, transporte público, viajes internacionales.
·       Precios de productos volátiles. Los precios del petróleo, granos, cobre, minerales y otros productos básicos son importantes, ya que muchos países en desarrollo son exportadores, y estos representan sus principales fuentes de divisas. La volatilidad y las caídas de precios pueden colapsar los presupuestos gubernamentales en todo el mundo.
·       Entonces, la crisis probablemente será aún peor que las proyecciones originales. Solo comparable a la Gran Depresión de la década de 19030.
 

Efectos socioeconómicos de la pandemia en América Latina

 

·       En América Latina, la crisis revertirá la mayor parte del progreso en la reducción de la pobreza logrado en los últimos años y puede producir situaciones humanitarias difíciles. La crisis afectará a nuestros países a través de varios canales:
·       el primer canal de transmisión es a través del comercio. ¿Qué efecto tendrá la disminución de la actividad económica en varios de los principales socios comerciales de la región en las exportaciones de bienes de los países? China, por ejemplo, es un destino importante para las exportaciones de varias economías latinoamericanas, y es el principal socio comercial de Chile, Perú y Brasil. Estados Unidos es el principal socio comercial de toda América Central, RD y Haití. También está la cuestión de la interrupción de las cadenas de valor mundiales. Esto afectaría principalmente a México y Brasil, países que importan piezas y bienes intermedios de China para sus sectores manufactureros.
·       La repentina parada del turismo en todo el mundo golpeará fuertemente a la región, particularmente a la cuenca del Caribe. La mayoría de las proyecciones que he visto tienen una caída del 30 al 40% en los ingresos del turismo, pero otros analistas han proyectado una disminución de hasta el 60% -70%. Todo es incierto hasta que tengamos un cronograma para el final de la epidemia. Aunque después de eso se espera que el turismo se recupere en 2021, lo que parece un poco exagerado en mi opinión.
·       Un cuarto canal de transmisión es la caída de los precios de los productos básicos, sobre todo para los países sudamericanos que exportan materias primas. México, Colombia, Trinidad, Venezuela, Bolivia, Ecuador exportan petróleo y gas, Chile, Perú, Brasil exportan materias primas, metales, etc. Mientras tanto, los precios bajos que afectan negativamente a estos países beneficiarían a los importadores de productos básicos más pequeños, especialmente a los países centroamericanos. .
·       Un quinto canal de transmisión se deriva del empeoramiento de las condiciones financieras mundiales. La volatilidad financiera y una mayor aversión al riesgo asegurarán menos flujos de dinero hacia los países en desarrollo: los saldos externos empeorarán, las monedas se depreciarán asegurando una inflación más alta y los países tendrán que pagar tasas de interés más altas para pedir prestado dinero de los mercados internacionales.
·       Y lo tomarán prestado. Los países latinoamericanos no son ajenos a los problemas fiscales, pero la crisis reducirá los ingresos de todos los gobiernos al mismo tiempo que deben aumentar los gastos para cubrir el costo de contener la epidemia, el costo de mantener viva la economía y, posteriormente, las políticas públicas para reactivarlo después de contener la crisis de salud pública. Y muchos países ya estaban en posiciones fiscales muy débiles, con grandes déficits persistentes y una creciente carga de intereses. Con la economía en caída libre y una moneda depreciada, muchos países pueden tener dificultades para pagar su deuda externa.
·       Todos estos efectos significan que la economía de la región se contraerá, ya sea 2, 5 o 10%, nadie lo sabe con certeza. Pero el desempleo aumentará y, con él, la pobreza: el número de pobres en la región podría aumentar de 185 millones a 220 millones de personas, de un total de 620 millones de habitantes; y la cantidad de personas que viven en la pobreza extrema podría aumentar de 67 millones a 90 millones.
·       Los nuevos pobres tendrán que lidiar con precios más altos de alimentos este año y el próximo: las interrupciones de la cadena de suministro, los bloqueos que impiden a los trabajadores agrícolas migrantes o la implementación de restricciones a la exportación en muchos países exportadores de alimentos afectarán a los de los países más pobres. Argentina, Brasil y Uruguay exportan grandes cantidades de alimentos, al igual que los Estados Unidos y España. Pero Haití, la mayor parte del Caribe, Venezuela importan cantidades significativas de sus alimentos y tienen poblaciones muy vulnerables.
·       Esperaría que la crisis aumente la migración. Los migrantes centroamericanos se trasladarán al norte a los EE. UU., Los haitianos también irán a los EE. UU. Y cruzarán a República Dominicana y continuarán expandiéndose a lo largo de la nueva ruta sur, hacia Chile y quizás Perú y Brasil. Los venezolanos irán a cualquier parte, cruzando a Colombia, Ecuador; Ya son una de las mayores poblaciones de refugiados del mundo.
·       Uno también puede esperar que el crimen organizado se expanda al vacío dejado por el gobierno en muchos de los lugares más marginados. Las pandillas se expandirán proporcionando ayuda social, ayuda alimentaria y medicina en sus territorios, afianzando y legitimando su presencia.
 

El post mundial COVID-19

 

·       Después de una recitación tan alegre, me gustaría pasar un poco al mediano plazo. ¿Qué sucede después de que termina la pandemia? ¿Cómo se ve el mundo?
·       "En primer lugar, depende de cuándo y cómo esté contenido el coronavirus. Porque los gobiernos y los políticos y todos están hablando sobre el final del bloqueo, que posiblemente sea a fines de mayo o mediados de junio en la mayoría de los países occidentales. Pero después de eso No existe realmente una estrategia de salida para esto.
·       Singapur, que tuvo un éxito temprano, está viendo crecer un gran brote entre los trabajadores migrantes. Corea ha tenido más éxito y no ha tenido que cerrar todo el país, debido a una combinación de pruebas tempranas y agresivas y rastreo de contactos y una población que recordaba la crisis del SARS de 2003 y respetó las medidas de salud pública. En China, el bloqueo no se levanta realmente: el distanciamiento social sigue vigente, y al menos 1 provincia está experimentando un resurgimiento de casos debido a que los viajeros que regresan del extranjero están resurgiendo. imponente encierro en la provincia de Heilongjiang.
·       Lo que quiero decir es que, tal como está hoy, levantar los bloqueos significa jugar un golpe con el virus y restablecer medidas severas. No sabemos si las personas que tuvieron el virus reciben inmunidad, o por cuánto tiempo. Algunas investigaciones que leí advirtió que los períodos intermitentes de distanciamiento social pueden necesitar persistir hasta 2022 para evitar que el aumento de personas gravemente enfermas por Covid-19 de los abrumadores sistemas de atención médica.
·       Si el coronavirus es como el virus anterior, volverá en invierno. Si tenemos inmunidad por más tiempo, podría resurgir cada dos años. Por lo tanto, cada vez que haya un resurgimiento del virus, tendrán que venir cuarentenas localizadas". en efecto, combinado con pruebas masivas, estudios serológicos para determinar qué parte de la población es inmune y el rastreo de contactos, hasta que se ponga a disposición una vacuna. Esto será difícil para los países ricos e imposible para los pobres sin un apoyo internacional masivo; incluso con dicho apoyo , podría ser muy difícil de mantener, ya que los países pobres carecen de la infraestructura social y política necesaria. El resultado de detener y avanzar, particularmente en diferentes momentos en diferentes partes de muchos países, haría que cualquier actividad económica sea más incierta y probablemente costosa.
·       El distanciamiento social es la nueva normalidad. Vamos a lidiar con este virus por un tiempo. Después de que termine el bloqueo inicial, las cosas no volverán a ser lo que eran el año pasado. Creo que deberías estar buscando comprar máscaras agradables: reutilizables, hechas de tela con un filtro desechable. Hazlas un accesorio de moda.
·       El aumento del desempleo probablemente acelerará la tendencia hacia empleos más precarios: más trabajo, menos beneficios. Los grandes aumentos en el desempleo y la dificultad de ayudar a los trabajadores informales a través de programas sociales tradicionales podrían significar que algunos enfoques innovadores salgan a la luz:
·       La idea de un ingreso básico universal para cada ciudadano que cubra las necesidades básicas, incondicionalmente. Se espera que en mayo entre en vigor una política de ingresos básicos que cubrirá aproximadamente 1 millón de hogares en España.
 

·       Garantía de empleo del gobierno: el gobierno proporciona un trabajo real con el salario mínimo a cualquier persona en edad de trabajar que quisiera más horas de trabajo (hasta horas de tiempo completo). Los defensores argumentan que esto reduciría el desempleo y al mismo tiempo reduciría el poder del empleador, ya que menos personas desempleadas significa que los empleados no pueden ser reemplazados de manera tan fácil o económica.
·       Por supuesto, ambas propuestas solo podrían ser factibles en países ricos con una moneda fuerte
·       También hay propuestas para el alivio de la deuda de los hogares: un jubileo de la deuda. La deuda privada ha aumentado de manera constante desde la década de 1980 y ahora, debido a la crisis, muchas personas se volverán insolventes y no podrán pagar sus deudas, algunos economistas argumentan que las deudas impagables deberían ser amortizadas y los costos distribuidos a través de la sociedad para evitar derrumbes costosos. Los bancos fueron rescatados en 2008, ¿por qué no la gente?
·       Esta crisis probablemente dará como resultado una mayor concentración económica, más monopolios, menos poder de los trabajadores y una mayor desigualdad de riqueza. La mayoría de las pequeñas y medianas empresas en todo el mundo solo podrían sobrevivir alrededor de un mes de bloqueo y flujos de efectivo restringidos. Esas corporaciones y personas que ya Si hubiera amortiguadores financieros, podrán comprar activos a precios bajos. En sectores de la economía muy angustiados, solo los actores más grandes podrían permanecer al final de la crisis, capturando la mayor parte del mercado.
·       Las interrupciones de las complejas cadenas de suministro estimularán el movimiento hacia la reubicación del comercio: las empresas intentarán tener redundancia en sus proveedores, y la producción de muchas cosas podría salir de China a mediano y largo plazo, especialmente teniendo en cuenta la hostilidad de Estados Unidos. y un mayor impulso hacia la renacionalización de la fabricación, lo que podría beneficiar a México y América Central.
·       Habrá cambios en las prácticas comerciales. Algunas conclusiones lógicas que surgen de las tendencias actuales:
·       Es posible que muchos trabajos de oficina no vuelvan a la oficina, ya que las empresas buscan reducir costos y el cierre ha demostrado que se pueden hacer muchas más cosas de forma remota
·       Más del comercio minorista se moverá en línea a medida que cambien las preferencias de las personas. Los restaurantes y bares no se recuperarán en años; La comida para llevar y la entrega dominarán el crecimiento.
·       El turismo puede tardar algunos años en recuperarse, especialmente si los escenarios que mencioné antes se hacen realidad: no hay forma de contener el virus de manera efectiva, las empresas que se dan cuenta de que muchos viajes de negocios no son esenciales más ingresos reducidos en todo el mundo debido a que la Gran depresión de COVID significa viajes y turismo reducidos , que será un golpe catastrófico para muchos países pobres
·       El juego global y los deportes electrónicos continuarán aumentando en público y audiencia. La asistencia al cine se estabilizará mientras los servicios de transmisión continúan creciendo
·       Si los estudiantes no pueden reanudar la asistencia normal a clases hasta 2020-2021, ¿por qué pagarían altos costos de matrícula? Todavía recibirán seminarios en línea y es posible que no piensen que el precio lo vale. Las universidades de prestigio en todo el mundo podrían enfrentar caídas significativas en la matrícula
·       Las corporaciones tecnológicas gigantes continuarán volviéndose más poderosas a medida que una mayor parte de la vida cotidiana esté mediada por Internet.
·       ¿Podríamos ver cambios en la revolución y el régimen en todo el mundo? Las pandemias son eventos que arrojan al complejo sistema de la civilización humana a un estado de cambio, volcando el orden establecido. La plaga de Justiniano en los años 540 debilitó el imperio bizantino mientras dejaba a las tribus nómadas aisladas. de la península árabe relativamente indemne; esto más tarde contribuyó al surgimiento del Islam y las posteriores conquistas árabes. La muerte negra arrasó con una proporción tan alta de la población en Europa occidental que el feudalismo desapareció, y los salarios más altos que los campesinos y comerciantes podían exigir para el próximos siglos en
·       El noroeste de Europa fue un factor clave en el desarrollo de la revolución industrial. Entonces, sí, es probable que algunos países experimenten revueltas y cambios de régimen en los próximos años: ¿cuáles? No puedo decirlo, aunque es divertido especular. Tal vez los Estados Unidos? Arabia Saudita, Irán? Turquía, Ecuador, Chile, Venezuela? ¿Brasil?
 

Referencias

 

La epidemia en América Latina

 

Exceso de mortalidad

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries

 

Ecuador

https://www.msn.com/en-us/news/world/ecuador-coronavirus-bodies-are-being-left-in-the-streets-in-an-overwhelmed-city/ar-BB128I4a?ocid= spartandhp

 

El caso de RD y Haití

 

 

Recesión del coronavirus

 

Posibles consecuencias socioeconómicas para América Latina

 

El mundo post covid

o La recuperación depende del control de la pandemia.

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/14/science.abb5793

 

Desempleo y nuevos enfoques del bienestar social.

 

Reubicación del comercio y las cadenas de suministro.

https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Functions/Operations/Our%20Insights/Supply%20chain%20recovery%20in%20coronavirus%20times%20plan%20for%20now%20and%20the%20future/ Supply-chain-recovery-in-coronavirus-times-plan-for-now-and-the-future.ashx

 

Concentración económica y desigualdad.

 

revoluciones

 

 

Visibilidad
VS#04: Notes
Notes from the Zoom chat function. Friday, April 17, 2020


18:57:33 From James Stevens : So it carries until everyone has exposure and immunity then within 36 months it comes again..
18:58:43 From James Stevens : the implication is fertile grounds for never ending surveillance and social controls
19:00:04 From Hilario : Salve!
19:05:37 From James Stevens : well UK has sidestepped that inevitability for now by attempting to pay off business and postpone crisis of widespread poverty and hunger you already mentioned for Dominican Republic.. but we just heard we will have another 3 weeks lockdown but it will go on into summer.
19:09:28 From James Stevens : We have made a start at co-ordinating conversations here and for many of us we already spend a lot of time juggling these concerns. We need to go much further in our practices to mediate our own experiences, articulate our concerns and propose solutions more widely..
19:11:55 From James Stevens : each week we meet in a meeting much like this one to experiment with some of the available tools and hear about other approaches and ideas.. so look out for the invite to these sessions.
19:21:57 From Olivia Chessell : Alberto - Hearing a lot about El Salvador - Do you know much about what is going on there? Fanny - Don't know how good the data is from El Salvador. President is new and is a bit of a firecracker and has promised people everybody a sum of money but they don't have the money to pay it. I will look into more from El Salvador
19:22:08 From Olivia Chessell : Thankyou xx
19:22:50 From Olivia Chessell : ………………………………………… Alberto - Ouvindo muito sobre El Salvador - Você sabe muito sobre o que está acontecendo lá? Fanny - Não sei o quão bons são os dados de El Salvador. O presidente é novo e é meio que um fogos de artifício e prometeu a todos uma quantia em dinheiro, mas eles não têm dinheiro para pagar. Vou olhar mais de El Salvador
19:24:30 From James Stevens : We cannot wait to hear about the exit strategy of state controls.. we have to begin the hard process of changing the way we live and limit our expectations where we go, who we meet and what we eat. A modest plan of our own well communicated and attempted, incrementally tested, improved on and shared. Am looking forward to hearing these conversations and promoting the exchange..
19:24:40 From Vagabundo Social : 7.30: Portuguese only meeting
https://us04web.zoom.us/j/73676672843?pwd=MjVzMXhoVVNtU09DSUVNcDRyakc1UT09
Password: 4rBxxE
20:40:37 From James Stevens  To  Vagabundo Social(privately) : Hey tell Pri there is some translation now
20:42:19 From James Stevens  To  Vagabundo Social(privately) : and Shela!
20:42:46 From James Stevens  To  Vagabundo Social(privately) : I expect they dropped out as they couldn’t keep up
20:46:40 From Breno Cancellieri : yeah
20:46:44 From Breno Cancellieri : parents cooking something
20:46:45 From Breno Cancellieri : and set it off
20:50:30 From James Stevens  To  Vagabundo Social(privately) : oh hell
21:02:22 From Breno Cancellieri  To  Vagabundo Social(privately) : the sound isn't coming out very clearly on my end
21:14:25 From James Stevens : https://us04web.zoom.us/j/75124212729?pwd=ZzR6ODF1enRRWEpFbnM2eHFOeHdSUT09
21:14:30 From James Stevens : lets party
21:16:01 From Samsung i3 : i feel it too Anthony
21:17:55 From Samsung i3 : eu me sinto assim também Anthony 
21:27:20 From Vagabundo Social  To  Dalton Assis(privately) : https://us04web.zoom.us/j/75124212729?pwd=ZzR6ODF1enRRWEpFbnM2eHFOeHdSUT09
21:32:06 From Breno Cancellieri : https://us04web.zoom.us/j/75124212729?pwd=ZzR6ODF1enRRWEpFbnM2eHFOeHdSUT09
21:32:07 From Vagabundo Social : https://us04web.zoom.us/j/75124212729?pwd=ZzR6ODF1enRRWEpFbnM2eHFOeHdSUT09
21:32:30 From Vagabundo Social : https://us04web.zoom.us/j/75124212729?pwd=ZzR6ODF1enRRWEpFbnM2eHFOeHdSUT09

Visibilidad
VS#04 Presentation. VIDEO
<iframe width="360" height="240" src="https://www.youtube.com/embed/Cf0gUIz6hUo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Visibilidad
Origen Relación Destino Fecha
Ref: Logistics and supply chains. Kim Moody
VagabundoSocial #05 Reposta do Nelson VS#01 - Questions/ Perguntas/ Preguntas
VagabundoSocial #05 Vagabundo Timeline
VagabundoSocial #05 VS#04: Notes
VS#04: Notes Ref: Logistics and supply chains. Kim Moody
VS#04 Presentation. VIDEO VagabundoSocial #05
VS#04 Presentation. VIDEO VS#04: Covid-19. Fanny's presentation notes.